Összeverték és megszúrták a börtönben Ian Watkinst. A Lostprophets pedofil bűncselekmények miatt lecsukott egykori frontembere a források szerint életveszélyes állapotban van.
A The Sun információi szerint három fogolytársa megtámadta Ian Watkinst, majd berángatták a HMP Wakefield börtön egyik cellájába, ahol súlyosan megverték és szúrt sebeket ejtettek rajta. Ezután elbarikádozták magukat a fogdában, és a börtönőröknek csupán egy ostromszerű rajtaütés keretében sikerült véget vetnie a helyzetnek. A bulvárlap informátorai szerint Watkinst életveszélyes állapotban szállították egy leedsi kórházba, de a hatóságok az egykori énekes állapotáról és magáról a támadásról is hírzárlatot rendeltek el, amíg tart a nyomozás.
„Végig ordított, nyilvánvalóan rettegett és féltette az életét – mondta egy forrás. – Lezárták a teljes szárnyat, és beküldték a zavargásokra kiképzett osztagokat. A többi fogoly csak három nagyon hangos durranást hallott, amikor a börtönőrök behatoltak a cellába, és gránátok segítségével ütöttek rajta a támadókon. Úgy tűnik, ők mentették meg az életét, mert Watkins magától értetődően nagyon népszerűtlen a börtönben. Mindenki tisztában van a kilétével, gyakorlatilag mozgó céltáblaként sétál. Egy szombati napon kapták el, amikor általában minden csendesebb, a személyzet létszáma is kisebb. A jelek szerint előre kitervelték az akciót. Többen is úgy hallották, hogy nagyon rossz állapotban van, de lehetséges, hogy túléli."
A 46 éves Watkins harmincöt éves szabadságvesztését tölti a Nagy-Britannia egyik legsúlyosabb fegyintézetének számító börtönben, miután pedofil bűncselekmények miatt elítélték 2013-ban: a HMW Wakefiled többek között arról híres, hogy tele van brutális, javíthatatlan bűnözőkkel, elsősorban jellemzően gyilkosokkal és szexuális erőszaktevőkkel. A Lostprophets egykori frontembere a szórványos információk szerint nem tanúsít különösebb megbánást tettei miatt.
Hozzászólások
Isten nem ver bottal. Ilyen esetekre legalizálnám a lincselést. :-)
Pont ezen gondolkoztam én is. Mint a cikkben is írják szexuális erőszaktevők is vannak ott bőven, akik valószínűleg semmivel sem jobbak Iannél. Attól hogy egy olyan erőszaktevő aki mondjuk felnőtt nőket erőszakolt meg megver/megszúr/ne adj isten még meg is dug egy olyan erőszaktevőt aki gyerekekkel csinálta akkor ő hirtelen hős lesz? Ez számtalanszor megfordult már a fejemben az ilyen hírek kapcsán. Hirtelen mint ha az emberek elfelejtenék hogy a támadó is épp ugyanolyan degenerált mint az áldozat. Sőt, gyanítom hogy még rosszabb is, lévén hogy elég tökös volt meglépni egy ilyet. Ha Ian mozgó céltábla akkor az őrök fokozottan kell hogy ügyeljenek rá, már pedig ha még ennek ellenére is elkapták akkor ezek bizony nem kispályás arcok voltak. És a támogatóikkal ellentétben én nem tartom valószínűnek hogy hősiességből csinálták volna, inkább azért akarták kinyírni mert ő egy komoly trófeának számít odabent.
Ami még külön érdekes ebben hogy 10 évet vártak rá...Gondolom most fogyott el Ian pénze amivel eddig védeni tudta magát odabent. Simán el tudom képzelni hogy lefizetett pár nagykutyát vagy netán őrt odabent akik védték a seggét.
Idézet - Eugen:
Persze, nyilván önbíráskodás, de az ilyen bűncselekményt elkövetőkkel szembeni fellépés a rabtársak részéről jól dokumentált a büntetés-végrehajtási szervek részéről mindenhol - ezért tettem hozzá, hogy sokáig húzta. (Zárójel: ha el akarnák kerülni az ilyesmit, a megoldás az izoláció lenne, ami az alanynak is szívás - tehát mindenki nyerne -, de a kivitelezése nagyobb odafigyelést, ezáltal erőforrást igényel a folyamatos jelenlét-kíséret miatt (közös helységek) és lehet, hogy jogilag is támadható, ha az illető nem akarja.) Én egyébként - bár megértem mindenki indulatait - nem feltétlen vagyok híve a lincseljük meg dolognak azon túl, hogy valakit egy életre (és nem pár évre) börtönbe zárnak. Az élet azonban nem így működik és az ilyen embereket megbüntetik a rabtársai is, mert amit tett, az az elítéltek hierarchiájában is súlyos bűnnek számít. Senki nem fogja sajnálni. Ez szerintem nem implikálja azt, hogy a rabtársak erkölcsileg tiszták lennének, ez inkább kvázi "belső törvény", lásd előző gondolat. Az kétségtelen, hogy ürügy lehet a balhéra, bár nyilván nem támadnának meg akárkit, hogy balhét csináljanak.
Kár, hogy nem döglött meg.
A gyerekekkel szembeni bűntettekre nincs mentség és magyarázat, bármit is követ el az illető, és akár törvénybe is lehetne iktatni, hogy a heréjénél fogva kell az ilyet felakasztani, de ne legyen már az, hogy a sok "ártatlan" börtönlakó szolgáltat igazságot, mintha ők olyan nagyon tiszták lennének erkölcsileg. Nekik ez csak egy ürügy a balhéra, semmi több.