Nem kell börtönbe vonulnia Deen Castronovónak, a Journey dobosának, akit egy korábbi barátnője bántalmazásáért és vegzálásáért vettek őrizetbe még a nyáron, de végül csak négy év próbára bocsátásra ítélték. Az állítólagos nemi erőszak vádját ugyanakkor ejtették vele szemben.
Oregoni otthonából vitték el június közepén a rendőrök a Journey 51 éves dobosát, Deen Castronovót, miután kihívták őket a helyszínre: a zenészt akkor közelebbről meg nem határozott erőszakos magatartás, kényszerítés és fenyegetés miatt vették őrizetbe, ráadásul metamfetamin által befolyásolt állapotban. Nem sokkal később szabadon engedték némi óvadék ellenében, majd később ismét előállították, és miután megjelent a bíróság előtt, bent tartották, nemi erőszakkal, szexuális bántalmazással, illetve veszélyes fegyver engedély nélküli használatával is megvádolták, és a bíróság megítélése szerint veszélyt jelentett áldozatára, volt barátnőjére.
A dobost a Statesman Journal szerint a legsúlyosabb vádpontok, így a nemi erőszak alól felmentették, de az otthoni erőszakot bizonyítottnak látta a bíróság, és ő is elismerte bűnösségét. Viszont börtönbe nem kell mennie, megúszta a dolgot négy év próbára bocsátással – amennyiben viszont megszegi az erre vonatkozó szabályokat, öt évet rács mögött kell töltenie. Emellett drogmegelőzési és dühkezelési tanácsadáson kell részt vennie.Castronovót 2012 januárjában egyszer már elvitték a zsaruk, miután a gyanú szerint megtámadta egyik volt barátnőjét. Akkor 80 óra közmunkával és tanácsadáson való részvétellel megúszta egy peren kívüli egyezség keretében. Mivel a Journey a dobos botrányának kipattanása óta Omar Hakimmal játszik, egyelőre nem tudni, lesz-e visszaút Deen számára a bandába, de jelenleg nem úgy fest: az ítélet szerint Castronovo annak hatálya alatt nem hagyhatja el Oregon államot, és ugyan hagytak neki egy kiskaput, miszerint munkavégzéssel összefüggő okokból máshová is mehet, kétséges, hogy ezt így, ebben a formában vállalja-e majd a banda.
Hozzászólások
Köszi, az áldozattal kapcsolatban ezek szerint mellélőttem, bocs. Bár akárhányszor olvasom ezt a mondatot valahogy sántít. De mondom nem akarok kötözködni, csak jobbító szándékkal írok ilyesmivel kapcsolatban.
Nem, nem így van.
Idézet - Zoli:
Ez jogos, megigazítottam.
Nem. Akit megerőszakolnak az is áldozat. Akit kirabolnak az is, nem kell ahhoz megölni. Minden erőszakos bűncselekményt és/vagy vagyoni károsítást elszenvedő fél áldozat.
Akinek drog-, alkohol-, vagy gyógyszer-problémái vannak bizonyos fokig az is áldozat szerintem.
Nem jól tudod. :)
A "rablás áldozata lett" kifejezést hallottad?
Nem kell feltétlenül meghalnia valakinek (szerencsére) ahhoz, hogy áldozat legyen.
Nem akarok okoskodni, de ha valaki áldozat akkor az szerintem meghalt. Jelen esetben meg nem. A bevezető szövegben pedig 2* tagadás: "nem kell börtönbe vonulnia - az állítólagos nemi erőszak vádját azonban ejtették"