Shock!

november 24.
vasárnap
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Nagyban készülnek a Guns N’ Roses új dalai

Nyilvánvalóan a Guns N’ Roses idei nyári turnéja is kútba esett, de úgy tűnik, a zenekar nem tétlenkedik: ha hihetünk egy igencsak belsős forrásnak, komoly ütemben készül a visszatérő album.

1110guns

Az eredeti tervek szerint május 20-án, Lisszabonban kezdte volna meg az idei európai koncertezést a Guns N’ Roses, és ugyan a dátumokat egyelőre nem mondták le és nem is halasztották el, a jelen körülmények között elég egyértelmű, hogy tavasszal és nyáron biztosan nem folytatódhat minden idők harmadik legsikeresebb turnéja, az eddig közel 5,4 millió néző által megtekintett Not In This Lifetime. A csapat ugyanakkor nem ül a babérjain: Duff McKagan felesége, Susan Holmes McKagan, aki annak idején az első között lebegtette meg informálisan a banda visszatérését, most elárulta az Appetite For Distortion podcastben, hogy készül az új nagylemez. „Annyit mondhatok, hogy a GN’R nagy körültekintéssel dolgozik az új dolgokon, és gyilkos a végeredmény”, mondta Susan. „Nem mondhatok többet, de hallottam már ezt-azt, és állati nagyszabású az egész. Nem mehetek bele a részletekbe, de azért szeretném terjeszteni a jó híreket…”

Slash januárban már szintén megerősítette: folyik a munka a friss zenéken. Ugyanakkor mindez nem jelenti azt, hogy hamarosan – vagy egyáltalán valaha – hagyományos albumot jelentetnének meg. „Nincs egyértelmű válasz semmit illetően, és maradjunk is ennyiben”, szögezte le akkor a gitáros. „Haladunk, de konkrétumokat nem tudok mondani. Ennek legfőbb oka a zeneipar jelenlegi állapota. Elsősorban az a kérdés: hogyan csináld ezt az egészet? Mármint van anyagunk, folynak felvételek, és tényleg történnek a dolgok, de nem vagyunk benne biztosak, mihez kezdünk majd ezzel az egésszel. A 2020-as zeneipar nagyon másmilyen ahhoz képest, mint amikor legutóbb lemezt adtam ki a Gunsszal. Az emberek egy része azt mondja: igen, csináljatok egy albumot old school módon. A többiek meg: de hát már azt sem tudjuk, mit jelent manapság lemezt vásárolni!”

A feldolgozásokat rejtő, 1993-as The Spaghetti Incident? feldolgozásalbumot nem számítva a csapat legutóbb 1991-ben adott ki olyan új dalokat a Use Your Illusion I-II lemezeken, amelyekben Slash és Duff McKagan is játszott, de már a nélkülük készült egyetlen soralbum, a 2008-as Chinese Democracy megjelenése óta is lassan tizenkét év telt el.

 

Hozzászólások 

 
#36 Hfjzcbg 2020-05-03 18:10
Visszanézve a pályafutásukra, meg lehet állapítani, h nagyon megérdemelték a sikert. Mindig alázattal viszonyultak a rockzenéhez végig valódi rockerek tudtak maradni még akkor is ha sok pénzük lett. Nem váltották át a hírnevet amit a rockzenének köszönhetnek aprópénzre, nem lettek celebek, nem lettek tv show- k szereplői. Sosem játszottak popzenét csak mert abban több a pénz. Jó helyre ment a siker, büszkék lehetnek magukra sokat tettek az egyetemes rockzene megmaradásáért. És a rajongóknak sem kellet csalódni , tiszteletet érdemel, h rockerek maradtak. Nélkülük szegényebb lenne a rockzene. Ennek a műfajnak a jövője bizonytalan, ha a nagy bandák nyugdíjba mennek akkor a nagy stadion bulik is valszeg elmúlnak. És a világ egyre jobban a popzene irányába mozdul el, sőt lassan már humanoid robotok lesznek a színpadon. Csak hálásak lehetünk ennek a zenekarnak, nagyon sokat köszönhet nekik az egyetemes rockzene. Kívánom, h sokáig szóljon még a rock
Idézet
 
 
#35 csillus 2020-05-03 17:26
Idézet - Hfjzcbg:
Axl -t picit nehéz megérteni, ő nem vágyik új zenékre? Nem unja, h mindig a régi dalokat énekli? És nem a zenész sorsról írok, hogy a nagy slágereket kötelező előadni ha tetszik a zenészek, hanem tetszik. De a kötelező zenéken kívül, vajon miért nem érzi, h jó lenne valami újat mutatni a közönségnek. Én a nak nakozást már végig sem bírom hallgatni, videóról biztos, h nem , mert számomra unalmas. Nehezen hiszem el, h két lemezre való anyaga van. ( ugye ez sokat volt téma), ha így lenne akkor miért tartja a fiókban?


Majd megkérdezem tőle.
Idézet
 
 
#34 Simon Zoltán 2 2020-05-03 17:16
Idézet - kornel:
Idézet - Simon Zoltán 2:
Idézet - kornel:
Idézet - Zsolti:
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?

Akkor én már nem is szaporítom a szót.Leírtad a lényeget.Nem is értem,hogy jönnek ide az Axl-szólózenekar tagjai.Persze,ki hogy látja.

..hát ja ,ha már ki hogy látja a virtuózokat...1992-ben szerencsém volt őket látni a Népstadionban. Nagyon jó volt, csak egy hiba volt, amiről nem ők tehettek.....előzenekarnak elhozták a Soundgardent és a Faith No More zenekarokat melyek akkor a fénykorukat élték minden tekintetben. Hát azok után.....na hát nyengébbek voltak sokkal élőben.....az albumaik dalaik viszont valóban kiállták az idő próbáját..hallgatom azóta is renndszeresen őket...persze az előbb említett két zenekart is...viszont G'n'R koncertre nem vágyom azóta sem...bocsika...

A fénykor a Soundgarden-nél két év múlva jött el,a koncerten senki nem vágta őket,a Faith No More-ra kb az Epic-nél volt bemozdulás.Világos volt,szar idő is,nem az ő terepük volt,szóval jobbak semmiképp nem voltak,nem róluk szólt a buli.Mindenki a főbandát várta,olyan is volt a hangulat.Az megint más téma,hogy én is szívesebben néztem volna Guns-t a Pecsa-ban '87ben,de ez nem volt lehetséges.

elöl voltam k..va jó volt mindkét banda....nem hátrafele nézelődtem ki mozdul be vagy sem.....a közönség nagyrésze a November rain, és a Don"t you cry miatt jött...ami nem baj csak valóban "akár két műfaj" találkozott ott.....az FNM még a War Pigs-t is elnyomta a Guns-t váró közönségnek ez olyan bemozdulást okozott ,mintha az Iron Maiden Pet Shop Boys dalokat játszana..... Igen de jobbak voltak....sokkal. Ettől még Axl egy nagy előadó benne van az X :) még az AC/DC-t is el lehetett vele adni ( kinek tetszett kinek nem az ebből a szempontból tök mindegy) nehezen tudom elképzelni kivel lehetett volna még esetleg ....én bízom egy jó lemezben hátha..
Idézet
 
 
#33 Hfjzcbg 2020-05-03 16:38
Axl -t picit nehéz megérteni, ő nem vágyik új zenékre? Nem unja, h mindig a régi dalokat énekli? És nem a zenész sorsról írok, hogy a nagy slágereket kötelező előadni ha tetszik a zenészek, hanem tetszik. De a kötelező zenéken kívül, vajon miért nem érzi, h jó lenne valami újat mutatni a közönségnek. Én a nak nakozást már végig sem bírom hallgatni, videóról biztos, h nem , mert számomra unalmas. Nehezen hiszem el, h két lemezre való anyaga van. ( ugye ez sokat volt téma), ha így lenne akkor miért tartja a fiókban?
Idézet
 
 
#32 kornel 2020-05-03 12:58
Idézet - Simon Zoltán 2:
Idézet - kornel:
Idézet - Zsolti:
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?

Akkor én már nem is szaporítom a szót.Leírtad a lényeget.Nem is értem,hogy jönnek ide az Axl-szólózenekar tagjai.Persze,ki hogy látja.

..hát ja ,ha már ki hogy látja a virtuózokat...1992-ben szerencsém volt őket látni a Népstadionban. Nagyon jó volt, csak egy hiba volt, amiről nem ők tehettek.....előzenekarnak elhozták a Soundgardent és a Faith No More zenekarokat melyek akkor a fénykorukat élték minden tekintetben. Hát azok után.....na hát nyengébbek voltak sokkal élőben.....az albumaik dalaik viszont valóban kiállták az idő próbáját..hallgatom azóta is renndszeresen őket...persze az előbb említett két zenekart is...viszont G'n'R koncertre nem vágyom azóta sem...bocsika...

A fénykor a Soundgarden-nél két év múlva jött el,a koncerten senki nem vágta őket,a Faith No More-ra kb az Epic-nél volt bemozdulás.Világos volt,szar idő is,nem az ő terepük volt,szóval jobbak semmiképp nem voltak,nem róluk szólt a buli.Mindenki a főbandát várta,olyan is volt a hangulat.Az megint más téma,hogy én is szívesebben néztem volna Guns-t a Pecsa-ban '87ben,de ez nem volt lehetséges.
Idézet
 
 
#31 Simon Zoltán 2 2020-05-03 12:05
Idézet - kornel:
Idézet - Zsolti:
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?

Akkor én már nem is szaporítom a szót.Leírtad a lényeget.Nem is értem,hogy jönnek ide az Axl-szólózenekar tagjai.Persze,ki hogy látja.

..hát ja ,ha már ki hogy látja a virtuózokat...1992-ben szerencsém volt őket látni a Népstadionban. Nagyon jó volt, csak egy hiba volt, amiről nem ők tehettek.....előzenekarnak elhozták a Soundgardent és a Faith No More zenekarokat melyek akkor a fénykorukat élték minden tekintetben. Hát azok után.....na hát nyengébbek voltak sokkal élőben.....az albumaik dalaik viszont valóban kiállták az idő próbáját..hallgatom azóta is renndszeresen őket...persze az előbb említett két zenekart is...viszont G'n'R koncertre nem vágyom azóta sem...bocsika...
Idézet
 
 
#30 kornel 2020-05-03 10:36
Idézet - Zsolti:
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?

Akkor én már nem is szaporítom a szót.Leírtad a lényeget.Nem is értem,hogy jönnek ide az Axl-szólózenekar tagjai.Persze,ki hogy látja.
Idézet
 
 
#29 Hfjzcbg 2020-05-03 10:25
A mai 20 on évesek vajon ismerik egyáltalán a gnr - t ? Ha ismerik és szeretik akkor tudtak időt álló sok generáción átívelő dalokat írni és ez sokkal fontosabb mint a sokak által emlegetett virtuozitás , zenei képzettség. Természetes abszolút virtuózok és képzett zenészek is.
Idézet
 
 
#28 rockart 2020-05-03 09:37
Idézet - Zsolti:
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?


Igen, én is ezzel értek egyet, hogy lehet, hogy vannak Slashnél (sőt, biztos!) képzettebb gitárosok, de Slash neve a szakmában már akkora márkanév, (ronda magyar szóval: brand) hogy ezt az előnyt már senki nem fogja tudni behozni vele szemben, lehet bármekkora virtuóz is a hangszerén!

Az új GunsN'Roses albumról meg annyit, hogy talán már kész is van, csak az a bizonyos "feleség" így próbálja fokozni a várakozást, főleg, hogy a kialakult járványhelyzet miatt most az időhúzás, meg a rajongók felcsigázása nem jön rosszul tekintettel arra, hogy a zeneiparban gyakorlatilag nem történik az égvilágon semmi.
Idézet
 
 
#27 Zsolti 2020-05-03 08:53
Lehet, hogy Fortus kepzettebb, de Slash meg egy ösztönös dalszerzo zseni és rockikon, jellegzetes, azonnal felismerheto hangzással, fazonnal és karizmaval. Nemzedékek számára ő A rockgitaros. Ehhez képest Fortus?
Idézet
 
 
#26 Eugen 2020-05-02 23:50
Idézet - kornel:
Idézet - Eugen:
Azért legyünk őszinték a nagy "izzizés" meg "sztívenezés" közepette: a "nagy" GNR felállás zenészei jó időben voltak jó helyen, a szerencse is elkapta őket, mert tehetség és képesség tekintetében volt jó pár olyan későbbi tag, akiknek a nagy ötös tagjai még a cipőjüket sem köthetnék meg. Egy kezdő, noname bandába bárki beléphet haveri alapon, a később csatlakozók viszont már egy befutott bandához csatlakoztak, nekik nem volt elég csak haverkodniuk és közösen bódulniuk a régiekkel, nekik már mutatni is kellett valamit.


Mondanál pár nevet?Nekem hirtelen egy se ugrik be.


Kb. majdnem mindenki, aki megfordult a bandában. Nem véletlen, hogy pl. Slash visszatérése előtt kipucolták a gitárszekciót, nehogy valaki legitározza. Fortust is csak azért hagyták meg, mert kell a ritmusgitár a bandában, de gondolom előtte jól a lelkére kötötték, hogy eszébe ne jusson bravúroskodni.

De egy Tommy Stinson - Duff McKagan összevetésben sem mondanám azt, hogy olyan hatalmas előnyben lenne Duff, ha abban van egyáltalán.
Idézet
 
 
#25 Eugen 2020-05-02 23:36
Idézet - Bembi:
Idézet - Eugen:
Azért legyünk őszinték a nagy "izzizés" meg "sztívenezés" közepette: a "nagy" GNR felállás zenészei jó időben voltak jó helyen, a szerencse is elkapta őket, mert tehetség és képesség tekintetében volt jó pár olyan későbbi tag, akiknek a nagy ötös tagjai még a cipőjüket sem köthetnék meg. Egy kezdő, noname bandába bárki beléphet haveri alapon, a később csatlakozók viszont már egy befutott bandához csatlakoztak, nekik nem volt elég csak haverkodniuk és közösen bódulniuk a régiekkel, nekik már mutatni is kellett valamit.


azért ez így igen erős gondolat, főleg Izzy kapcsán. Duff is leírja a könyvében, hogy Izzy volt az, aki a legtöbb ötlettel jött a próbákra. nem véletlen hogy a kilépése után olyanok lettek a számok, amilyenek.

lehet hogy tudásban a később tagok felette álltak, de dalszerzés terén sehol sem.

az meg hogy kik léptek be...az utolsó évekről írja Duff, hogy Axl próbálkozott néha a haverjait bevenni a zenekarba, ő meg Slash meg mondta hogy nem. nem vagyok benne biztos hogy amikor Axl újjászervezte a bandát, akkora nagy elvárásokat támasztott volna az új tagok irányába


Olyan túl sokszor nem akart havert beerőltetni a bandába, kb. egy ilyen esetet ismerünk, amikor Paul Tobias-t tette be a bandába a többiek tudta nélkül. És mivel azonos körökből érkezett, mint a többiek (lásd pl. Shadow of Your Love, szerzők: Rose, Stradlin, Tobias) nem a képességeivel volt gond, nem ezért durcizott Slash, hanem egyrészt mert nem kérdezték meg, másrészt mert még az ő, azaz Slash részeiből is újrajátaszott ezt-azt.

A korábbi, pl. Steven-Matt vagy Izzy-Gilby cserékre sem a haveri alap volt elsősorban a jellemző, ahogy a később érkezett emberkék sem a szépságük és mosolyuk miatt kerültek be.

Szerzőség terén meg annyit, hogy egy dalt nem csak megírni kell, hanem elő is kell azt adni, ráadásul nem csak utólag számít az előadó személye, hanem már az írást is befolyásolhatja az, ha tudja az ember, hogy ki fogja a dalt előadni. Mert bizony Izzy a GNR után is írt dalokat, amiket mindenki ismer és dúdol, és milliónyi lemezt adtak el ezekkel a dalokkal... vagy várjunk csak! Nem, nem így történt. Arról nem is beszélve, hogy sok esetben "csak" társszerző, így viszont nem tudjuk, hogy mi az ő része, és hogy milyen lett volna a dal, ha csal egyedül komponálja azt.
Idézet
 
 
#24 Kerei Gusztáv 2020-05-02 10:03
Idézet - pumpika666:
Idézet - Hfjzcbg:
Sokan leírják, h elvárások vannak a rajongók részéről ezért nehéz a lemezt megcsinálni. Ha egy művész a rajongói elvárásainak akar megfelelni akkor inkább ne csináljon lemezt. A valódi művész bezárkózik, kizárja a külvilágot és megcsinálja a saját zenéjét, a sajátját ami neki tetszik, vagy kollektívan egy zenekar. Nyilván ez az alkotó munka nehéz is lehet, de nem az elvárások miatt. Komolyan van aki úgy képzeli, h ülnek egy asztal körül és elemzik, h mik az elvárások, mi jó üzletileg? Akkor mosóport kell gyártani nem lemezt.


"Ha egy művész a rajongói elvárásainak akar megfelelni akkor inkább ne csináljon lemezt. A valódi művész bezárkózik, kizárja a külvilágot és megcsinálja a saját zenéjét, a sajátját ami neki tetszik, vagy kollektívan egy zenekar."

ilyenkor szoktak olyan lemezek születni, amiket a zenekarok pár éven belül el szoktak felejteni, 5 év múlva interjúkban már úgy szerepel, mint kakukktojás a diszkográfiában , megelőzte a korát, esetleg követte az aktuális divatot, vagy csak a lemezcég kényszerítette rájuk a producert, aki ezt hozta ki belőlük, bla-bla-bla, de a rajongók nagy része ki nem állhatja pl. load/reload, chinese democracy, falling into infinity jut eszembe hirtelen, de sztem biztosan tudunk még pár ilyent találni a lemez/kazigyüjteménye k mélyén :)


Kivéve, hogy a Load kurvajó.
Idézet
 
 
#23 Simon Zoltán 2 2020-05-02 09:16
Idézet - pumpika666:
Idézet - Hfjzcbg:
Sokan leírják, h elvárások vannak a rajongók részéről ezért nehéz a lemezt megcsinálni. Ha egy művész a rajongói elvárásainak akar megfelelni akkor inkább ne csináljon lemezt. A valódi művész bezárkózik, kizárja a külvilágot és megcsinálja a saját zenéjét, a sajátját ami neki tetszik, vagy kollektívan egy zenekar. Nyilván ez az alkotó munka nehéz is lehet, de nem az elvárások miatt. Komolyan van aki úgy képzeli, h ülnek egy asztal körül és elemzik, h mik az elvárások, mi jó üzletileg? Akkor mosóport kell gyártani nem lemezt.


"Ha egy művész a rajongói elvárásainak akar megfelelni akkor inkább ne csináljon lemezt. A valódi művész bezárkózik, kizárja a külvilágot és megcsinálja a saját zenéjét, a sajátját ami neki tetszik, vagy kollektívan egy zenekar."

ilyenkor szoktak olyan lemezek születni, amiket a zenekarok pár éven belül el szoktak felejteni, 5 év múlva interjúkban már úgy szerepel, mint kakukktojás a diszkográfiában , megelőzte a korát, esetleg követte az aktuális divatot, vagy csak a lemezcég kényszerítette rájuk a producert, aki ezt hozta ki belőlük, bla-bla-bla, de a rajongók nagy része ki nem állhatja pl. load/reload, chinese democracy, falling into infinity jut eszembe hirtelen, de sztem biztosan tudunk még pár ilyent találni a lemez/kazigyüjteménye k mélyén :)

Amit írtál teljesen igaz, érdekes kivétel számora a falling into infinity. Mikor megjelent, teljesen kiakadtam rajta, annyira mást vártam, talán még !!kazettára!! sem másoltam át akkor ,hirtelen felháborodásomb an....aztán kb 8-10 évvel később elkezdtem hallgatni valamiért, mára mindenképp benne van a TOP3 DT-ben nálam. :)
Idézet
 
 
#22 kornel 2020-05-02 07:57
Idézet - Eugen:
Azért legyünk őszinték a nagy "izzizés" meg "sztívenezés" közepette: a "nagy" GNR felállás zenészei jó időben voltak jó helyen, a szerencse is elkapta őket, mert tehetség és képesség tekintetében volt jó pár olyan későbbi tag, akiknek a nagy ötös tagjai még a cipőjüket sem köthetnék meg. Egy kezdő, noname bandába bárki beléphet haveri alapon, a később csatlakozók viszont már egy befutott bandához csatlakoztak, nekik nem volt elég csak haverkodniuk és közösen bódulniuk a régiekkel, nekik már mutatni is kellett valamit.

Mondanál pár nevet?Nekem hirtelen egy se ugrik be.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hirdetés

Hozzászólások

Galériák

 

Anna Murphy - Budapest, Club 202, 2014. április 4.

 

Cloudscape - Budapest, A38, 2014. március 13.

 

Testament - Budapest, Zöld Pardon, 2013. június 24.

 

Lillian Axe - Budapest, Club 202, 2012. szeptember 12.

 

A Life Divided - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. február 23.

 

Wackor - Budapest, Wigwam, 2005. március 18.