Steven Adlerről legutóbb akkor hallhattunk, amikor tavaly túlzásba vitt italozása miatt ismét elvonóra kellett mennie. A Guns N’ Roses eredeti dobosa most már jó ideje tiszta, és jövőre újra zenélni szeretne.
„Most csak magammal foglalkozom”, mondta egy most nyilvánosságra hozott interjúban még október legvégén Adler. „Alkoholproblémáim voltak, és most csakis erre összpontosítok. Van egy program, amiben benne vagyok, és a cél, hogy egy éven át józan maradjak. Most kilenc hónapnál és tizennyolc napnál tartok. Jövőre pedig ismét nekiállok dolgozni, és újra összehozni a zenekart. De előtte teljesen le kell számolnom az alkoholizmusommal. Várom, hogy ismét zenélhessek, hiszen nagyszerű volt elkészíteni a Back From The Deadet. Jó és izgalmas érzés új életet kezdeni…”
Az Adler zenekar tehát jövőre elvileg újraindul, kíváncsian várjuk, képes lesz-e Steven megtartóztatni magát…
Hozzászólások
Idézet - cápaidomár:
No offense és minden jót, M.
Azt gondolom, hogy a hozzászólásaid indulatossága nem nekem és nem is Steven Adlernek szól, hanem valami egyébnek, amit én nem ismerek és ezért nem is akarok hasonlóan indulatosan válaszolni. A véleményem egyebekben:
1. Szerencsére nem Te és nem én határozzuk meg, hogy a Shock mit hoz le a "Hírek" rovatban. Ők azt írnak/fordítanak oda, amit akarnak, és eddig még nem csalódtam se az ítéletőképesség ükben, sem az ízlésükben. Remélem, soha nem is hagyják magukat befolyásolni.
2. A Guns számomra meghatározó zenekar volt, és minden, még egyszer, MINDEN érdekel, ami a tagjaikkal történik. Akár a Guns korszak előtt, akár alatt, akár a feloszlás után. Még az Axl-féle magánzenekar dolgai is.
3. Nem hiszem, hogy Steven Adler drogproblémái egyszerűen elintézhetőek lennének a "bulvár" kategóriával. A Guns nagyon komolyan a különböző függőségekről is szólt, és nem csak a Mr. Brownstone vagy a Nightrain dalok miatt. Egészen egyszerűen, ha valaki nem ismeri a tagok különböző problémáit, soha nem értheti meg igazán az Appetite albumot, nem értheti meg, miért égetnek ezek a dalok ennyire, és nem értheti meg, miért robbant szét örökre a világ egyik legjobb zenekara. (Sajnos.)
Folyt. köv.
Szerintem az, hogy jövőre össze akarja hozni a bandát nem bulvár.
Hagyjuk már ezt a takarózó dumát! Nyilván EHHEZ a hírhez írtam, amit, nem egy Klasszikushock-cikkhez, mert idekívánkozik, nem máshova, az "érvelésed" tehát több sebből vérzik. Amúgy meg elég a címet elolvasni, hogy az ember nyugodt lelkiismerettel rábökje a BULVÁR szót. Nem értem, miért nem lehet felvállalni, hogy a minőségi, tartalmas írások mellett szükség van a nagy tömegeket megmozgató, kommersz szösszenetekre is? Nekem elég lenne ennyi is, nem a folytonos "na, de azért te is csak rákattintottál, kommenteltél, mer' nem bírtad ki"-ízű szőnyegalásöprő hozzáállás. :)
A dolog buktatója ott van, hogy a használó újra és újra legyártja az önigazolásokat, és a végén észre sem veszi, hogy megint becsapta saját magát. Ördögi kör. Terveket, egyéb célkitűzéseket fenntartani ilyenkor jó ötletnek tűnik, de szerintem Ő is tudja, hogy a dolog esélytelen, főleg, hogy mindezt egy intézményen keresztül próbálja véghezvinni. Az eddig elért eredmények szépek, de hogyan tovább? Oké, zenekar, de egyébként? Szerintem is vissza fog esni.
"Leszokni a cigarettáról a világ legkönnyebb dolga. Én csak tudom, legalább ezerszer megcsináltam már." Mark Twain
Persze. Függőség. Nagyon érdekes a téma, mert igazából ha valaki akár egy pohárral is ivott már, a lehetőség mindvégig fennáll, hogy rászokik. Mert már megkóstolta az ízét. És valójában ő is függő onnantól kezdve. Innentől kezdve nem csak alkoholfüggőség van, hanem rengeteg. Én magam is függője vagyok több dolognak, ezeknek java része nem az egészségem, hanem a pénztárcám károsítja. Ha megkapom a fizetést, rögtön megyek fel a tippmix kínálatot nézni, azt rakosgatom azokat a meccseket, csapotokat, amiket jónak látok. Aztán 90%-ban nem jön be, és már rengeteg pénz elúszott emiatt. De még mindig jobb mintha piálnék, vagy cigiznék (kifogás).
De most meg el kell majd adnom valamit hogy az új acdc-t már a megjelenésekor meg tudjam venni.. :S