A két felkért pszichiátriai szakértő véleménye némiképp ellentétben áll egymással Randy Blythe természetét illetően – javarészt ez a Lamb Of God énekes hétfői prágai tárgyalási napjának fő tanulsága. Randyt halált okozó testi sértéssel vádolják egy három évvel ezelőtti koncerten történtek miatt. Az ítélet akár már kedden megszülethet.
Március 4-én folytatódott Prágában a Lamb Of God frontember Randy Blythe tárgyalása. Tereza Soukupova, a bíróság által felkért pszichológiai szakértő szerint az elvégzett vizsgálatok során bebizonyosodott: Blythe nehezen kontrollálja az érzelmeit, bár az ezzel kapcsolatos problémák nem tekinthetők komolynak, és fel sem merül, hogy a frontember mentálisan beteg lenne. Ugyanakkor néha nem vállal elég felelősséget a saját tetteiért, és néha „áthágja a társadalmi normákat” is. Emellett arra is felhívta a figyelmet, hogy fiatalabb korában Randyt megbüntették gyorshajtásért és nyilvános közterületi vizelésért. A védelem által felkért Alena Gayova kriminálpszichiáter szerint Randynél ugyanakkor nem mutatható ki semmiféle társadalmilag összeférhetetlen viselkedésminta: eredményei még a börtönben is teljesen normálisak voltak, pedig abban a közegben érthető lett volna az agresszív, antiszociális magatartás. A szakértő szerint a frontember nem tekinthető agresszívebbnek a normális mértéknél.
A hétfői tárgyalási fordulón egy szemtanút is kihallgattak, aki szerint a színpadról lelökött, majd sérüléseibe belehalt Daniel Nosek megpróbált felmászni a színpadra, Blythe azonban a vállainál fogva megragadta és visszanyomta a tömegbe. Nosek hátraesett, a közönség pedig kettévált, hogy ne rájuk zuhanjon.
Az ügyben akár már a keddi napon ítélet születhet. Ha bűnösnek találják, Randy akár tíz év letöltendő börtönbüntetést is kaphat.
Hozzászólások
Eszméletlenül vitték el állítólag a mentők a helyszínről, már nem tért magához utána. Kóma, aztán halál.
Engem továbbra is az foglalkoztat, hogy mi a véres lóharapásba halt bele a gyerek. Ugyan is tudtommal nem a helyszínen halt meg. Nem agyontaposták, nem szenvedett olyan mondjuk fejsérülést, hogy kaput, mert akkor nyilván leáll a koncert, aztán indul az ügy...
Ezzel szemben a srác hazament, talán vacsizott is egyet stb. Aztán kómába esett. Koponyatörés? Belső sérülés? Agyvérzés? A kómába esés előtt semmi jele nem volt a sérülésének? Két évvel ezelőtt amikor meghalt akkor az orvosszakértők megállapították és leírták, hogy az a koncertes konkrét esés váltotta ki azt a folyamatot, aminek következett bekövetkezett a halál? És ha leírták, akkor vártak két évet, hogy kipattintsák az ügyet?
Engem sokkal jobban zavar, hogy ennyi cikk van róla folyamatosan, de a lényeges kérdésekre nincs válasz...
Ki bizonyítja, hogy nem így történt? Mi van, ha tényleg lelökte onnan a srácot?
Attól, hogy egy zenekar énekese, még cselekedhet helytelenül...
Szerintem Randy nem így van ezzel.