Shock!

november 22.
péntek
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Kokain, amfetamin és alkohol ölte meg Scott Weilandet

Bizonyára senkit sem lep meg a hónap elején elhunyt Scott Weiland toxikológiai eredménye: az énekes halálát drogtúladagolás okozta, méghozzá többféle anyagot sikerült egyszerre magába tömnie nem kevés alkohol kíséretében.

A vártnál kicsit előbb készültek el a december 3-án elhunyt Scott Weiland toxikológiai eredményei, és ezek egyértelműen kimutatták: a Stone Temple Pilots és a Velvet Revolver volt frontemberének tragédiáját drogtúladagolás okozta. A 48 éves énekes szervezetében kokaint, MDA-t (azaz metiléndioxi-amfetamint, egy extasy-szerű cuccot) és nem kevés alkoholt találtak, de ugyanakkor bizonyos szív- és légzési problémák szintén jelentősen hozzájárultak Weiland halálához, akárcsak Scott többféle különböző függősége.

Ugyan az énekes első felesége kemény nyílt levélben érvelt amellett, hogy semmiféle ok nincs megszépíteni a ’90-es évek óta a rockszakma egyik legreménytelenebb drogosaként ismert Scott Weiland tragédiáját, a biznisz természetesen ezúttal is felpörgött a történtek után. A Stone Temple Pilots 2003-as Thank You válogatásából több mint 17 ezer példány ment el az énekes halála után a tengerentúlon, és ezzel ismét berobbant a Billboard-listára, konkrétan a 47. helyre, akárcsak a zenekar klasszikus debütalbuma, a Core, amely húsz év után ismét a legkelendőbb kétszáz lemez közé került az Egyesült Államokban: ebből hétezret adtak el a közvetlenül Weiland halálát követő héten, ami a 145. helyre bizonyult elegendőnek. Letöltésileg a banda legnagyobb slágerei, a Plush, a Creep és az Interstate Love Song szintén hatalmasakat ugrottak, 1405, 1192 és 1447 százalékot verve korábbi heti letöltési mérlegükre (18 ezer, 9 ezer és 14 ezer letöltéssel).. A Velvet Revolver legnagyobb slágerét, a Fall To Pieces esetében az emelkedés egyenesen 2512 százalékos volt (ez konkrétan nyolcezer letöltést jelent egyébként).

 

Hozzászólások 

 
+18 #17 Zsolti 2015-12-20 18:53
Sanctus, akkor pontosítok: lényegileg nincs különbség egy idült alkoholista, egy kemény drogos és egy láncdohányos között: mindhárom rabja valaminek, amivel az életét rövidíti. Ráadásul az okok, hogy miért lesz valaki alkoholista, nikotinista, drogos, sokszor nagyon hasonlóak. És ne vegyük egy kalap alá a "néha megiszok egy sört" az idült alkoholistával, az alkalmi füveseket a kemény heroinistával, a buliban cigizőt a láncdohányossal , mert, bár ugyanannak a dolognak, de mégiscsak a két végletéről van szó. Ha jól sejtem, egyikünk sem volt nehéz gyerekkorú, labilis idegzetű, hiperérzékeny rocksztár, úgyhogy nem tudjuk, min ment keresztül Scott. Azt tudjuk, hogy az ő szintjén nem sok józanéletű, kispolgári ember van - van, aki jobban kézben tudja tartani az életét, van aki szerencsés. Scott szét is csúszott, pechje is volt, meghalt. De még így is tovább húzta 13 évvel, mint Layne Staley. Egyiküket sem ítélem el, mert tőlünk (rajongóktól és szkeptikusoktól - tehát vadidegenektől) nem vettek el semmit, nekünk csak adtak (ha hagytuk, mert fogékonyak voltunk rá és megérintett a zenéjük). És ezt úgy írom, hogy egyáltalán nem voltam Weiland-rajongó, sőt inkább csak néhány dalát szerettem.
Idézet
 
 
+6 #16 sanyi 2015-12-20 18:06
Senki nem kért meg senkit, hogy sajnáljátok a fickót. Egyébként meg magatokat minősítitek ezzel a "megérdemelte a köcsög drogos" stb... szintű hozzászólásokka l. Ti így látjátok, hát jó. Nem vagyunk egyformák. Csak ezeket a primitív beszólásokat inkább tartsátok meg magatoknak. Mert nem voltatok a helyében, így nem is ismerhetitek a hátterét, a lelki okait a drogozásának. Könnyű lenézni egy olyan embert, aki más földrészen élt és valószínű sosem ismertétek személyesen.

Csak annyit akarok mondani ezzel, hogy a tisztelet minden elhunytnak kijár, függetlenül, hogy hogyan halt meg.
Idézet
 
 
-3 #15 Gábor 2015-12-20 15:48
Kokain, amfetamin, alkohol...
Most sajnálni kéne?
Oda ért, ahova elindult.
Idézet
 
 
#14 Sanctus 2015-12-20 14:41
Idézet - Zsolti:
Ne legyünk már álszentek. Valamilyen szinten az alkohol és a nikotin ugyanolyan drog, ugyanúgy függővé tesz, ugyanúgy bele lehet halni. Hány ember hal meg máj- vagy tüdőrák miatt? Őket is ugyanúgy elítélhetnéd, mert "maguknak keresték a bajt", csak sajnos ez ennél sokkal bonyolultabb.


Szerintem azért ez egy felületes összehasonlítás :

a) Máj és tüdőrák akkor is felléphet, ha az ember nem iszik és nem dohányzik - drogtúladagolás droghasználat nélkül már talán egy picit problémásabb.
b) ugyanúgy függőséget okoz - közel sem. Teljesen más a rá- és a leszokási időtartam, az elvonási tünetek mechanizmusa, stb, gondolom nem kell mondani, melyik pusztít gyorsabban, és melyik okozhat igazi függőséget akár csak pár alkalommal történő használattól is.
c) különbséget lehet tenni a "szilveszter van, iszom egy pohár pezsgőt" és a "benyomok egy tüskét, mert remeg a kezem és mennem kéne dolgozni" között, ugye? és olyanról hallottál már, hogy "lövök intravénásan egy kis heroint, mert karácsony van, aztán rá se nézek többé?" Nem hinném...
Idézet
 
 
+4 #13 Zsolti 2015-12-20 13:26
Ne legyünk már álszentek. Valamilyen szinten az alkohol és a nikotin ugyanolyan drog, ugyanúgy függővé tesz, ugyanúgy bele lehet halni. Hány ember hal meg máj- vagy tüdőrák miatt? Őket is ugyanúgy elítélhetnéd, mert "maguknak keresték a bajt", csak sajnos ez ennél sokkal bonyolultabb.
Idézet
 
 
-1 #12 Sanctus 2015-12-20 11:59
Idézet - kerouac:
"Ha ne adj isten a Te geyereked halna meg.." .


Ez első olvasatra akár úgy is tűnhet, hogy a drogtúladagolás valami rejtélyes betegség, ami válogatás és előzmények nélkül lecsaphat bárkire... de hát tudjuk, hogy ez nem így van, ugye?

Valószínűleg oka van annak, hogy a föld népességének jelentősen kisebb része drogfogyasztó, mint amennyi tiszta, (de még ahhoz mérten is, aki ki sem próbálja); hogy konkrétan mik ezek az okok, és melyik hiányzott Weiland életéből, az más kérdés... úgy gondolom, nem a tájékoztatás hiánya, hogy a drogfogyasztás bizony komoly következményekk el és függőséggel járhat.
Idézet
 
 
-4 #11 kaffer 2015-12-20 10:50
Volt előtte bőven rossz példa, mégis ezt az utat választotta. Én sem tudom sajnálni és nem azért mert érzéketlen vagyok.
Idézet
 
 
-21 #10 Tulus 2015-12-19 22:18
Az én gyerekem nem halna meg drogtúladagolás ban, mert ha megtudnám, hogy akármilyen droghoz nyúl, úgy lebasznám, hogy utána még beszélni se lenne mersze a drogokról, nemhogy újra kipróbálni.

(A drogokhoz csak a gyenge, embernek se nevezhető lények nyúlnak.
A drogterjesztőke t életfogytra zárnám valami helyes kis kőbányába, ott terjeszthetnék egymás között a szart.)
Idézet
 
 
+5 #9 pumpika666 2015-12-19 21:48
Idézet - kerouac:
Idézet - Tulus:
Lehet lemínuszolni, de leszarom:

Egy cseppet se sajnálom Weilandot, se a többi drogost.

Amikor először nyúltak a cucchoz, már akkor tudták, hogy szarba nyúlnak, mégse tudtak megálljt parancsolni.

A következőben talán majd okosabbak lesznek.


TULUS!

Ha ne adj isten a Te geyereked halna meg drogtúladagolás ban, akkor is leszarnád a halálát?
Ez nem ilyen egyszerű!
Ez egy komoly globális probléma aminél a drogterjesztők ellen kellene kökeményen fellépni, a tragédiák a drogfogyasztókn ál csapódnak le.


...mert gondolom a drogterjesztők fegyvert tartanak a fogyasztók fejéhez, hogy tolják a cuccost...

minuszra fel!
Idézet
 
 
+1 #8 kerouac 2015-12-19 17:53
Idézet - Tulus:
Lehet lemínuszolni, de leszarom:

Egy cseppet se sajnálom Weilandot, se a többi drogost.

Amikor először nyúltak a cucchoz, már akkor tudták, hogy szarba nyúlnak, mégse tudtak megálljt parancsolni.

A következőben talán majd okosabbak lesznek.


TULUS!

Ha ne adj isten a Te geyereked halna meg drogtúladagolás ban, akkor is leszarnád a halálát?
Ez nem ilyen egyszerű!
Ez egy komoly globális probléma aminél a drogterjesztők ellen kellene kökeményen fellépni, a tragédiák a drogfogyasztókn ál csapódnak le.
Idézet
 
 
-4 #7 Tulus 2015-12-19 16:42
SSlayer, gratulálok, ez aztán tényleg nagyon okos hozzáállás a részedről -.-
Idézet
 
 
+3 #6 Abracadabra 2015-12-19 16:06
Szerintem a feleségének levele leginkább arról szól, hogy mi a francért kell hype-olni és dicsőíteni ezt az életmódot. Mert még mindig ez megy, ez a menő, sőt, egyre inkább az. :/ Hiába is tagadjuk!!!
Idézet
 
 
+4 #5 SSlayer6 2015-12-19 15:48
Legalább abba halt bele amit szeretett...
Idézet
 
 
+4 #4 Codename333 2015-12-19 14:01
nem lep meg de ennek tükrében nem tudom eldönteni h csak vakítani próbált az asszony (nem kicsit gyengén) ezzzel a SCOTT TISZTA dumával vagy csak szimplán nem volt képben a saját férje problémáival.Mondjuk msotmár mind1.Egy tehetséggel kevesebb.RIP SCOTT
Idézet
 
 
#3 Tulus 2015-12-19 12:14
Lehet lemínuszolni, de leszarom:

Egy cseppet se sajnálom Weilandot, se a többi drogost.

Amikor először nyúltak a cucchoz, már akkor tudták, hogy szarba nyúlnak, mégse tudtak megálljt parancsolni.

A következőben talán majd okosabbak lesznek.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hirdetés

Hozzászólások

Galériák

 

Leander Rising - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2013. február 7.

 

Motörhead - Budapest, Sziget fesztivál, 2011. augusztus 10.

 

Thaurorod - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 14.

 

Destruction - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 11.

 

Apocalyptica - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. február 23.

 

Within Temptation - Budapest, Sziget fesztivál, 2007. augusztus 8.