Rengeteg zenészt felháborított a U2 lépése, amelynek révén az iTunes felhasználói teljesen ingyen – és kéretlenül – megkapták a csapat legújabb nagylemezét, a Songs Of Innocence-et. Lars Ulrich, Bonóék nagy rajongója ugyanakkor védelmébe vette a csapatot – ami a Metallica bizonyos korábbi lépéseinek fényében legalábbis vicces...
„Szerintem a U2 a legmenőbb a világon", mondta a komplett rockszakmát felrázó, számos zenészt felháborító és megrémisztő iTunes-bizniszről a Metallica dobosa a Billboardnak. „2014-et írunk, és egyszerűen mindenki tapsot érdemel, aki skatulyákon kívül gondolkodik, vagy bármilyen úton-módon-formában megpróbálja megtörni a zenei világban uralkodó status quót. Számomra az ilyesmi nem arról szól, hogy az adott kísérlet sikeres-e vagy sem, hanem magát a tényt értékelem, hogy voltak elég tökösek és előrelátók egy ennyire radikális lépéshez. Jelenleg mi magunk is a kreatív folyamatok közepén járunk, és engem is mérhetetlenül inspirálnak ezek a kerék újrafeltalálására irányuló kísérletek."
A Metallica 2000-ben gyakorlatilag elsőként ismerte fel az ingyenes online fájlmegosztás és zeneterjesztés zeneiparra jelentett fenyegetéseit, amikor nyíltan, minden erejüket bevetve odaálltak a Napster hálózat elleni küzdelem élére. A lépés és az akkori nyilatkozatok annak idején rajongók tízezreit idegenítették el örökre a zenekartól, és ma már ők maguk is másképp indulnának neki a dolognak. „Azt hiszem, mindenki rosszul kezelte a témát", mondta James Hetfield pár éve egy interjúban. „A technológiai újítóktól kezdve a lemezkiadókon át egészen a művészekig. Szerintem a kiadóknak inkább élniük kellett volna a technikával ahelyett, hogy hátat fordítanak neki, és azt gondolják, úgyis sérthetetlenek. Ez ugyanis csak még jobban ösztönözte azt a sok fiatal komputeres zsenit, akik megalkották ezt a lenyűgöző technológiát. Már úgy értem, ezek az arcok megkeresték a lemezcégeket, azok azonban elhajtották őket. Úgy látom, végül a művészek is ennek a konfliktusnak estek áldozatul. Ami a mi lépésünket illeti, a mai napig azt gondolom, hogy az adott helyzetben a lehető legjobban cselekedtünk. Ma is úgy vélem, hogy a lopás helytelen. Ott van a Tízparancsolatban is: ne lopj! Habár ez az egész nem ennyire egyszerű, végső soron mégis mindig ide jutunk vissza. Rengeteg más előadó is egyetértett velünk, akik mind azt mondták, hálistennek mi legalább kiállunk az ügyben, és arra biztattak, kapjuk el a napstereseket. De amint megkértük őket, hogy akkor most nyilvánosan is támogassák az ügyet, inkább elrejtőztek az árnyékban, mi pedig egyedül maradtunk odakint, és Lars fogta fel a golyókat..."
A Metallica az utóbbi években igyekszik maga is élni a legális, fizetős online zeneszolgáltatások kínálta lehetőségekkel: e téren 2012 végén tört meg igazán a jég, amikor a csapat csatlakozott a Spotify-hálózathoz (ennek egyik főarca egyébként az a Sean Parker, aki annak idején a Napster egyik alapítója is volt). Az elmúlt időszak lépései és Lars jelen nyilatkozata alapján egyáltalán nem lepődnénk meg, ha ők is előrukkolnának valami hasonlóan újszerű megoldással a következő lemeznél, mint a U2...
Hozzászólások
Semmi kétség, hogy ezt a Metallica is le tudja velük tárgyalni. (Bár az igazán mesteri húzás az lett volna, ha egy frissítésnél mindenki a Lulut találja a telefonján. Azt még az Apple is nehezen tudta volna kiheverni...)
Szóval ez egy nagyon ügyes üzleti lépés, de nem forradalom. A nem bejáratott, nem világmárkát jelentő együtteseknek ez nem járható pálya. Talán, majd ha a következő frissítésnél Triptykon vagy Gojira lesz a telefonomon. Akkor már én is megemelném a képzeletbeli kalapom...
Az én olvasatomban ez nem a letöltés tényének dicsőítését jelenti
Larsék se hülyék, ugyanúgy változnak, mint bárki más, és tudják nagyon jól, hogy manapság inkább a koncertezéssel, és egyéb dolgokkal lehet a szekeret tolni.
Hiszen a lemezeket ma már a legjobb esetben online veszik meg, a rosszabbik esetben pedig levadásszák torrentről, vagy valamelyik oldalról.
Egyébként a rajongókat is meg lehet érteni, kinek van annyi pénze, hogy minden hónapban megvegyen 5-6 olyan lemezt, ami érdekli?
Ha kb. 4 000 forinttal számolunk, az kereken 20-24 ezer forint minden hónapban...
nem ez akart lenni a mondanivalom, amit kiragadtal es amibol viccet csinaltal :) de mindegy, tovabbi szep napot :)
te mindenben ugyanugy gondolkozol most, mint 15 eve? en remelem, hogy ennyi ev elettapasztalat , a vilag valtozasanak felismerese ahhoz valo alkalmazkodas hatott a gondolkodasmodo dra is. es ez barki massal is lehet am igy. 15 evesen azt mondtam hogy soha nem fogom levagatni a hajam, mert akkor arulo vagyok, nem igazi rocker. azert kozben rajottem, hogy ki a faszt erdekel mit gondol mas, aki ram nez, csak az fontos en hogyan erzem jol magam, es ha akarom akkor rozsaszinu kis tusihajam lesz bezselezve (azt szinten arulasnak ereztem). sot, regen minden nagy kedvencemnek megvettem a cd-jet, 1996-tol kezdve, egesz 2010-ig, es aztan kozben rajottem, megtanultam, atgondoltam, es ma az a szabaly hogy a nagy kedvenceket ugy tamogatom, hogy koncertre megyek es merch-ot veszek toluk. szoval csak azt mondom, hogy konnyu barkin szamon kerni dolgokat, de valojaban akkor masok is szamon kerhetnek ratad dolgokat. akarmit. amit tettel vagy mondtal.
ja es kerlek ne vedd szemelyeskedesn ek, nincs veled semmi bajom, hisz nem is ismerjuk egymast. csak megihlettel
https://www.youtube.com/watch?v=1OIqtHBbDWA