Varg Vikernesről egyebek mellett az is köztudomású, hogy sosem állította színpadra a Burzumot. Ha hihetünk neki, a jövőben sem kell ilyesmire számítani – pedig elég komoly ajánlatokat kap...
Friss videót tett közzé a YouTube-on Varg Vikernes, aki részletesen megindokolta, miért nem kívánja soha aktívan koncertező formációvá tenni a Burzumot. „Gyakran megkapom a kérdést, hogy miért nem játszom élőben, de őszintén szólva már azt sem értem, miért kell állandóan ezt firtatni”, szögezte le Vikernes. „Sokszor elmondtam már korábban is: nem koncertezem. Nem szeretek koncertezni. Ha pedig nem szeretek, mi okom lenne rá? Erre bárki rávághatja, hogy a pénz. Oké. Nos, elárulok nektek valamit: pár éve kaptam egy ajánlatot két londoni koncertre. Ha jól emlékszem, úgy 300 ezer fontot kínáltak. (Ez több mint 100 millió forint – a szerk.) Én pedig köszönettel nemet mondtam.”
Vikernes saját bevallása szerint sokkal szívesebben marad otthon, hogy a családjával töltse az idejét koncertezés helyett. „Leszarom a pénzt. Soha semmit nem csinálok csak azért, hogy pénzt keressek vele. Persze nyilván közben keresek, de azért, mert csinálok valamit. És ez nagy különbség: semmit sem azért csinálok, hogy keressek, de keresek, mert csinálok valamit. Számomra nem vonzó, hogy élőben fellépjek. Áldozat lenne, méghozzá túl nagy áldozat. Mert nem szeretem. Nem akarok. Nem akarom az otthonomtól, a családomtól távol tölteni az időt azért, hogy néhány metalossal próbáljak. Nem akarok Londonba sem utazni. London körülbelül az utolsó hely Európában, ahol lenni szeretnék. És ezzel együtt is: élőben játszani szerintem idegesítő. Ott van valami nárcisztikus, egoista, én-központú seggfej a színpadon, aki körbe-körbe szaladgál, és azt üvölti: én, én, én, én, én! Csak engem nézzetek! Én pedig nem kedvelem az efféle figyelmet. Már a YouTube-csatornámra vetülő figyelemmel is csak nehezen birkózom meg, pedig azt száz százalékban én irányítom.”
Varg persze tisztában van vele, hogy sokan hülyének nézik, amiért nemet mond ekkora összegekre. „Írom a zenémet a számítógépemen, rászánom az időt arra, hogy olyan legyen, amilyennek én akarom, és kész. Sok mindent mondhatnék még erről, és alighanem totális seggfejnek tűnnék miatta – ez is rendben van. De igazából nem látom értelmét bővebben kifejteni. Nem szeretem az élő koncerteket. Tényleg nem szeretnék élőben játszani, egyszerűen nem látom a lényegét, számomra tökéletesen értelmetlen. Sokkal jobb dolgaim is vannak ennél az életemben. Már így is tizenöt évet töltöttem börtönben, szóval nem fogok még több időt elvesztegetni ilyesmivel. Sőt, hogy teljesen őszinte legyek, talán még a börtönbe is szívesebben visszamennék egy hónapra annál, mint hogy ugyanennyit időt más zenészekkel, metalosokkal próbáljak. Akkor inkább a börtönt választanám, komolyan. És ezt úgy mondom, hogy pontosan tudom, milyen a börtön, szóval senki se értsen félre. Börtönben lenni nagyon szar. Na, mondtam nektek, hogy seggfejnek tűnök majd, ha elmagyarázom, ami be is bizonyosodott, ugye? Számomra a zene privát dolog. Valami olyasmi, amit csak magadban élvezhetsz igazán, és ez is a módja. Csak te és a zene. És most nem kizárólag a saját zenémről beszélek, hanem általánosságban véve a zenéről. A boldogság lényege pedig az, hogy megelégszel a kis dolgokkal. Ha minél többet és többet és többet akarsz, azzal csupán bekerülsz egy értelmetlen örvénybe, amely dekadenciába, korrupcióba, enyészetbe és boldogtalanságba visz.”
Hozzászólások
Varg egyáltalán nem pszichopata, csak szélsőséges nézeteket vall. Mindezt józanésszel teszi. Bár nagy részével nem értek egyet azzal amit mond, sokszor előfordul hogy igaza van. Emellett a videókon jól látszik hogy jól bánik a gyerekeivel. Szerintem aki ennyi év börtön után egy tisztességes életet tud élni, az már eleve érdemel némi tiszteletet, az meg pláne hogy nem a pénz hajtja,
Ott voltál hogy így tudod faszfej?
Az a tökmindegy, hogy utólag ki mit mond. A tény meg az, hogy odament a lakására, leszúrta, mint egy disznót és elmenekült. De igen, letöltötte a büntetést, ennyi jár manapság egy ilyenért, rendben.
Úgy van. Varg bácsi meg valami erkölcsi zsinórmérték lett. Vagy legalábbis egy Életmódtancsadó , Akinek Figyelni Kell A Véleményére.
23 seb volt, de mivel egy csomót fetrengett üvegszilánkokba n, senki nem tudja, hogy hányat okozott Vikernes. Ez még a nyomozati anyagban sem volt egyértelmű. Azt meg nem nagyon értem, hogy egy gyújtogató miért ne félhetne valakitől, aki beígért neki egy kiadós kínzást és hogy megöli. Mi az összefüggés? :)
Én egész biztosan nem mentegetem és azt sem állítottam, hogy egy cuki kisangyal volt viszont Eoronymus-t a legtöbb akkori társuk egy idióta, mindenkit terrorizáló gyökékként említi, ha szóba kerül, Varg-ot meg nem. Euro családjáról amúgy nem sokat tudok, de Vikernes szempontjából tökmindegy, hogy mit gondolnak. Leülte amit kellett, nyilván nem fog könyörögni, hogy engedjék vissza a börtönbe.
Bassszki, én is pontosan ezt akartam írni. :-D :-D
Ha Euro egoista, erőszakos szociopata volt, akkor ez miért nem igaz Vargra is? Lehet, hogy már nem az (bár maximum csak már nem erőszakos), de az volt. És azt se feledjük el, hogy egy tűzoltó halála is az ő lelkén szárad. Nekem sokkal szimpatikusabb az öreg Varg (Luis), mint a fiatal, de mentegetni egy pillanatig sincs miért, Eurónak meg akkor is van családja, ha szociopata volt.
Érdekes amúgy, hogy legalább két másik gyilkosság (Magne Andreassen, 1992; Josef ben Meddour, 1997) köthető a színtérhez, ráadásul mindkettő sokkal kevésbé zavaros eset.
Nem tisztem igazságot tenni, de én pl. egyáltalán nem tartom elképzelhetetle nnek, hogy Vikernes tényleg félt attól hogy Euronymous meg akarja ölni. Persze ez lehetett pusztán az ő paranoiája is, de mindenesetre a másik két ügyben teljesen egyértelmű, ki volt az agresszor.
Nem magának akar figyelmet, hanem a dolgoknak, amiket fontosnak tart. Nem ugyanaz. Euronymus meg nem egy kedves kissrác volt, hanem egy egoista, erőszakos szociopata. Ne csináljunk mártírt belőle. A zenéről írt dolgokban sincs ellentmondás, csak értelmezni kell azt a pár mondatot.