Megjelent a hazai Nest Of Plagues új nagylemeze. A Hellsolation a WormHoleDeath Records gondozásában látott napvilágot.
Szeptember 6-án új albummal jelentkezett a budapesti Nest Of Plagues, és a Hellsolation a WormHoleDeath Records gondozásában nemzetközi terjesztéssel is rendelkezik. A konceptalbum központi témakörében a mentális betegségek állnak. „Öt évvel ezelőtt OCD-vel diagnosztizáltak – mondja róla Ivanics Dániel basszer/énekes. – Előző lemezünk, a To Kill A God azt járta körül, hogyan próbáltam meg együtt létezni ezzel a mindennapokat nyomorúságossá tevő állapottal. A Hellsolation is ezt a narratívát folytatja, de más szögből közelít ezekhez a modern társadalomban egyre inkább általánossá váló problémákhoz. A szövegek főleg a saját utamról mesélnek, de mások magányosságtól, mentális nehézségektől való szenvedéseit is körbejárják. A legfontosabb, hogy bármit is teszel, a végén csakis magadra számíthatsz. Ez azonban nem negatív üzenet: épp az a lényege, hogy megleld 
a belső erőt."
A lemezre az alábbi dalok kerülnek fel:
01. Blackened Sky
02. Dear Abyss
03. Mundane
04. Blood Marks
05. All Hail The Rat God
06. Kill The Kings
07. Suffer Together
08. Hell Is A Place On Earth
09. Circle
10. Supreme
11. Hellsolation
Alább több dal is meghallgatható az anyagról.
Hozzászólások
Remélem minden ilyen olvasó toporzékol is kicsit hozzá, miközben írja.
Kikérem magamnak azt, hogy az X "zenekar" túl lenne értékelve. ;)
Ez a banda biztos, hogy nincs túlértékelve. Leginkább sehogy sincs értékelve, pár cikkecske, a Shockon összesen 8 írás szól róluk (említik meg benne őket)
Túlértékelve? A Down, na az van túlértékelve. Egyáltalán nem olyan jó, mint amennyire a szakma, meg néhány ember el van ájulva tőlük. Még csak nem is népszerűek.
A Pantera sem volt a helyén kezelve, az sem volt olyan jó, mint ahogy itt (meg máshol), olyan sokan oda voltak érte. A Shock is tele van Pantera lemezekkel, 7 is van a klasszikusok között, míg pl. Bathory csak egyetlen, pedig a kettőt össze sem lehet hasonlítani. A Bathory újat talált ki, új utakat hozott (mindjárt kettőt is).
(Itthon az LGT volt túlértékelve, meg egy időben a Kispál, de az mára elmúlt, mármint a túlértékelés)
Amíg ezt a "túltolást", saját zsebből, illetve teljesen megérdemelt pályázatokból, tehát alapvetően maguk finanszírozzák, továbbá rengeteg munkával, addig ez ne fájjon senkinek.
Ami inkább fájjon, de nagyon, az hogy a Kommunista Párt, a mi adónkból, brutálisan és indokolatlanul túltolja jó néhány elvtárs (pl. Pataky ALIEN Attila (EDDA), Nagy Feró, stb.), mára végtelenül megfáradt és kiüresedett zenekarait, szóló-, és haknivergődései t!
Akik amellett, hogy kapnak a dalaik után rendesen jogdíjat, plusz igen zsíros állampárti és egyéb fellépési lehetőségeket egyaránt, akár a tengerentúlon is(???), de azért csak dörgölőznek és tartják a markukat a rohadtul meg nem érdemelt állami támogatásokért is!
Ha alkotnának a túlértékeltségn ek mértékegységet, akkor az a Linkin Park és az Oasis lehetne!!!
:DDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDD Dddd
Szerintem az a túlértékelt, ami ahhoz képest hogy objektíven nézve nem annyira jó, mégis sokak által kedvelt, ők sokszor valami marketing hack, esetleg szokatlan image, botrányok és hasonlók miatt vannak ott, ahol, na erre a definícióra a Guns and roses a tökéletes példa!
A zenekar pénzt és energiát fektet a promócióba, többet mint a kollégiáik. A hallgatottságuk , ami elég jól mérhető a Youtube és a Spotify nyilvános nézettségi/hallgatottsági adaival meglehetősen szerény. Ez még véletlenül sem túlértékeltség, mivel olyan sokan láthatóan nincsenek, akik egyáltalán értékelnék. Rossz kifejezést használsz. Saját magukat dobják felszínre, igyekeznek, próbálkoznak. Téged ez valamiért zavar, de ezt saját magaddal rendezd el, a zenekar nem tehet róla, hogy csípi a szemed, nem az ő hibájuk.
Az hogy szerinted mondjuk szar meg ötlettelen, vagy hogy több kreatívabb banda van, az egy valid vélemény, a túlértékelt meg egy hülyeség, mint legtöbbször, amikor ez a rendkívül arrogáns kifejezés elhangzik.
Szimplán azt, amikor egy zenekart körülleng a hype és a létező összes helyen szembejön, de a zene minősége nem indokolja azt. De halkan teszem hozzá (csak eddig nem gondoltam, hogy hozzá kell, mert azt hittem, nyilvánvaló :D), hogy SZÁMOMRA, tehát ez egy szubjektív vélemény. Vannak sokkal kreatívabb és ötletesebb hazai bandák, csak sajnos ők korántsincsenek ennyire a felszínre dobva.
Nem ismerem a bandát, nem ingem, nem gatyám, de egy underground bandát, amelynek a last.fm tanúsága szerint 1073 különböző hallgatója van, Spotifyon ez 1476 havi hallgató - ez masszív underground. Hogy lehet az ilyesmi túlértékelt, nem tudom. Hacsak nem eufemizmus "énjobbantudomés ezszar"-ra. Én, a kollégához hasonlóan, erre tippelek.
Szép napot, jó meg-nem-értést mindenkinek, mindenki hallgasson valami túlértékelt szart, mist én most pl Isole - Born from Shadowst.
Csak egy valaki nevezte annak. Engem továbbra is az érdekel, hogy mit nevezel túlértékeltnek. (Hátha egyetértünk. :) )
Tehát ha véleményt merek formálni valamiről, ami nekem nem tetszik, az máris a sértettséget jelenti a ti olvasatotokban. Ez igen. :D
Nekem is van egy definícióm arra, ha valaki képtelen elfogadni mások ellenvéleményét : kreténségnek hívják.
Megmondom. Amit ez a kifejezés mindig is jelentett: Az ítéletalkotó meg van sértődve, hogy sokaknak tetszik az, ami neki nem.
Mit jelent ma az, hogy egy metal banda túlértékelt? Mármint a régi "nagy neveket" nem figyelembe véve.