Megvált a Megadeth David Ellefsontól. A basszusgitáros nemrég kipattant kellemetlen magánéleti botránya miatt került ki a zenekarból, de a közleményből arra lehet következtetni, hogy ez már csak az utolsó cseppet jelentette.
Hivatalosan is bejelentette a Megadeth, hogy megváltak David Ellefson basszusgitárostól, akiről május első felében szexuális tartalmú magánüzenetek, illetve webkamerás maszturbálós videó került fel a Twitterre és az Instagramra. A Megadeth 56 éves basszusgitárosáról emellett több pletyka is szárnyra kapott, közöttük egészen vadak is, miszerint Ellefson egy gyereklánynak küldte el a videót – később ezt maga az érintett hölgy cáfolta egy nyilatkozatban. Mindez azonban a jelek szerint nem bizonyult elegendőnek a neten hatalmasat futott ügy után ahhoz, hogy megmaradjon Junior pozíciója a zenekarban. „Arról tájékoztatjuk a rajongókat, hogy David Ellefson nem játszik tovább a Megadethben, és hivatalosan is megválunk tőle – áll a Dave Mustaine által jegyzett közleményben. – Nem hoztuk meg könnyen ezt a döntést. Noha nem ismerjük az eset összes részletét, egy eleve feszült kapcsolatban a nyilvánosságra kerültek elegendők ahhoz, hogy a továbbiakban ellehetetlenüljön a közös munka. Várjuk a találkozást a rajongókkal a nyáron, és szintén alig várjuk, hogy megosszuk a világgal az új zenét, ami már majdnem elkészült.”
A fenti közlemény legmeglepőbb eleme talán az, hogy Mustaine eleve feszült viszonyt emleget – miközben a Megadeth kettes számú alapemberének számító Ellefson 2010-es visszatérése óta egyszer sem merült fel nyilvánosan semmiféle információ arról, hogy gond lenne a csapatban.
További részletek remélhetőleg hamarosan.
Hozzászólások
Na tessék, ezt benéztem :D
- Maga pesti?
- Nagyobbrészt.
- Hogyhogy?
- Mikor Pestre költöztem 50 kiló voltam, most meg 140 vagyok.
Ádám ezt a hozzászólást nem neked szántam.
.
.
.
Kezdem utálni a netes "beszélgetéseket ".
Úgy eltudunk egymás mellett beszélni hogy az csodálatos!
Pedig akár mennyire furcsa nincsenek azok a vélemények olyan messze egymástól.
Természetesen én is tiszteletben tartom a tiéd.
Még ha a hozzászólásokbó l teljesen más is jönne le.
Egy sör mellet már rég fontos dolgokról beszélnénk!
A ZENÉRŐL és tényleg a zenéről!!!!!!!! !!!
Pedig most sem én vetítem ki kettőnk közül érdemi válasz helyett félig személyeskedve, hogy a másik mit gondol. Mert természetesen nem ítélkezem és nem nézlek le - egyszerűen csak nem értek veled egyet. Gondolom, ezt szabad, és jogom van leírni is, mint ahogy te is leírhattad itt is, a Facebookon is, hogy én szerinted vidékizem és lenézlek. Miközben egyik sem igaz.
Ki a bánatom az a Bede Márton?
Elnézést a tudatlanságomér t.
Mert a Bede Zsolt egy köcsög provokátor az tiszta.
Te hozzászólásod egyébként teljesen rendben van igaz?
Ítélkezel és lenézed a másikat egy hozzászólás alapján!
Csak az ilyen butákat, mint te.
- Példa: amikor megfellebbezhet etlenül közölted, hogy a Schaffer-híreket azért nem lehetett kommentelni, mert mi el akarjuk nyomni a jobboldali hangokat. Miközben a baloldali hangokat is el akartuk nyomni abban a témában - semmiféle parttalan vitát nem akartunk az oldalra húzni a QAnon Sámánról meg a többiről.
- Bede: nyilván nem a Zsoltra gondoltam, hanem egy Jeszyvel ellentétes oldalú véleményvezérre ugyanezen a vezetéknéven. Téged pedig eszemben sem volt sehová sem TOLNI.
- Cancel culture: tök ugyanazt gondolom a kétszáz évvel ezelőtti irodalmi művek utólagos máglyára vetéséről, mint te. VISZONT korántsem vagyok benne biztos, hogy itt erről van szó. Miután a kiscsaj megszólalt, emlékeim szerint senki sem követelte Mustaine-t, hogy bassza ki Ellefsont - ellenben mindenütt hosszas kommentfolyamok ban röhögtek rajta. Nem tudom, miért annyira elképzelhetetle n, hogy ez ártalmas lehet egy zenekar reputációjára nézve. A világ nem egy bináris, fekete-fehér koordinátarends zerben működik, és nem kell minden mögött automatikusan politikai mozgatórugókat keresni.
- Még egyszer, utoljára leírom: NEM vidékiztem, maximum nem fogalmaztam egyértelműen, amiért elnézést is kértem. Nem azért, amit írtam - hanem mert esetleg félreérthetően fogalmaztam meg.
Anno a "metal Isten" ferdehajlama minden jóérzésű rockert ledöbbentett. Bőrruhás motorozásról énekel aztán tollboát teker magára? Sokan azonnal le is tépkedték a Judas posztert.
Egy vidéki.
Az a rohadt szomorú inkább, hogy nem tudod értelmezni, amit írok, és - nem először - olyanokat látsz bele, amiket én nem írtam. Jeszenszky helyett Bedét is írhattam volna, ha az vágna témába - akkor, gondolom, buzgón helyeselnél.
A konkrét ügyről leírtam, amit gondolok. Nem látjuk a teljes ábrát, mint egyetlen ilyen esetben sem. Ehhez képest mindenki megfellebbezhet etlenül megfejti - szokás szerint te kezdted ennél a hírnél is a Facebookon, az enyémnél ezerszer arrogánsabb stílusban. Akkor engedd meg nekem is, hogy legyen véleményem, akkor is, ha ez nem egyezik a tiéddel.
Mi az hogy szokás szerint?
Példát kérek! Max a hammer-nél szoktam direkt vagy indirekt trollkodni!
Lehet hogy arrogáns volt az eredeti hozzászólásom!
Akkor elnézést!
Kérlek ne tolj a szélsőjobbra, ilyen Bedék felé.
Mert nagyon nem vagyok az.
DE!
Könyörgöm már, persze hogy nem látunk bele az ügy részleteibe!
De az ítéletet meghoztuk!
Pontosan ez a lényege a cancel culture-nak!
Miért lett mindenki hópihe!?
Komolyan kérdeztem, hogy ha mondjuk tendencia lesz a rock színtéren, és ez volt az első dominó, hol fog megállni a borulás?
Mielőtt jönnél a Manson-nal azért az más kávéház.
Vagy mehet a levesbe mindenki és minden mert ez az őrült PC világ ezt követeli?
Disney meséket cenzúrázunk, és levesszük műsorról az Elfújta a szelet!?
Kell ez a fajta hozzáállás az imádott műfajunkba?
Minden és mindenki megosztott a társadalom teljes egészében, és már legyűrűzött a szubkultúrákba is.
Nagyon nem jó ez hidd el nekem Ádám.
... Téged személy szerint aztán végképp nem esik jól "bántani", mert nagyon-nagyon tisztelek.
De felbaszott engem is a vidékizés.
Küzd eleget a politika ezért a szembe állításért.
Főváros vs. Vidék
Az a rohadt szomorú inkább, hogy nem tudod értelmezni, amit írok, és - nem először - olyanokat látsz bele, amiket én nem írtam. Jeszenszky helyett Bedét is írhattam volna, ha az vágna témába - akkor, gondolom, buzgón helyeselnél.
A konkrét ügyről leírtam, amit gondolok. Nem látjuk a teljes ábrát, mint egyetlen ilyen esetben sem. Ehhez képest mindenki megfellebbezhet etlenül megfejti - szokás szerint te kezdted ennél a hírnél is a Facebookon, az enyémnél ezerszer arrogánsabb stílusban. Akkor engedd meg nekem is, hogy legyen véleményem, akkor is, ha ez nem egyezik a tiéddel.
MINDENKINEK: a Monor meg a Cegléd visszaolvasva tényleg félreérthetően jött ki. NEM vidékizni akartam, én magam is vidéken éltem le életem első tizenhárom évét. Ugyanígy szerepelhetett volna Kőbánya meg a Pozsonyi út is a mondatban, mivel pusztán arra céloztam, hogy a világ másik feléről nem fogjuk tudni megfejteni ezt. Ha félreérthető volt, elnézést kérek érte.