A Metallica az idei Polar-díj egyik kitüntetettje. A Stig Anderson által alapított elismerést több helyen zenei Nobelként is szokták emlegetni, és minden évben egy könnyű-, illetve egy komolyzenei előadó kapja meg.
Komolyzenei kategóriában az Afgán Országos Zenei Intézet, könnyűzenében a Metallica kapta az idei Polar-díjat. A Polar Music Prize-ot Stig Anderson, az ABBA egykori producere, a Svéd Királyi Zeneakadémia 1997-ben elhunyt tagja alapította 1989-ben, nem titkoltan azzal a szándékkal, hogy a világ legjelentősebb zenei elismerését hozza létre. A díjjal egymillió svéd korona pénzjutalom is jár, és könnyűzenei kategóriában eddig többek között olyanok kapták meg, mint a Led Zeppelin, a Pink Floyd, Elton John, Sting, Ray Charles, Bob Dylan, Peter Gabriel vagy Bruce Springsteen.
A Metallica 2018. április 5-én Budapesten, a Papp László Sportarénában koncertezik a Hardwired... To Self-Destruct lemez turnéja keretében, természetesen zsúfolt teltház előtt. További részletek itt.
Hozzászólások
Muszorgszkij valóban inkább metálarc lehetne, mint Csajkovszkij, viszont Csajkovszki "befogadhatóbb". Másik részről, mindenki ismer néhány unalomig felhasznált Wagner-nyitányt, de megnézném, hányan ülnék végig a teljes Ringet :D
Mindegy is, szerintem megérdemelte a Metallica, gratulálok nekik.
Egy zenét különben sem lehet a megjelenése pillanatában felmérni, hogy mekkora impaktja lesz a társadalomra, szóval már csak ezért sem értek egyet Arrrrghhh állításával.
Csekkolom! :)
Ajánlom figyelmedbe a Mekong Delta Classics lemezét!
Hoppá! Találtam metal verziót is! https://www.youtube.com/watch?v=ybj14Wdy5UI
Kicsit furcsa nekem, hogy pont Csajkovszkijt írták. Persze nem ismerem Csajkovszkij komplett életművét, ez tény, de amit ismerek tőle az minden csak nem dühös. Ellenben az ötök másik tagjával Musszorgszkijja l, akinek a zenéjében tényleg rengeteg düh volt. Az ismertebb klasszikus zeneszerzők közül talán egyedül nála áll meg az a kijelentés vállalható módon, hogy "ha ma élne, metalt játszana". Vagy legalábbis szeretné. A zenéjében lévő sarkos játék, a feszültség fokozása az szerintem eléggé hajaz a metal bandák megoldásira. Nyilván nem azt állítom, hogy zeneileg egyenrangú a kettő, de az elképzelés, és a zenéhez való hozzáállás az szerintem hasonló.
Egy kis ízelítő:https://www.youtube.com/watch?v=tO5p-gNyVlo
A Metallica egy rakás érdekes dolgot csinált az utóbbi évtizedekben. És nem, nem fogom felsorolni őket, ugyanazt az internetet használjuk!
Amúgy meg:
"A Metallica lett az első metálzenekar, mely megkapta a Polar Music Prize-t. Az egymillió svéd koronával járó, az ABBA-menedzser, Stig Anderson által 1989-ben alapított díjat azért kapta a zenekar, mert Wagner és Csajkovszkij óta senki nem írt ennyire dühös és mégis befogadható zenét, illetve hogy a Metallica olyan helyekre vitte a rockzenét, mint előtte senki. Szintén az indoklásban van, hogy a Metallica kompromisszumme ntes lemezei millióknak segített, hogy az elidegenedést szupererővé alakítsa. Korábban többek közt olyan kapták meg a díjat, mint Paul McCartney, Joni Mitchell, és Chuck Berry. A Metallica egyébként átveszi majd a díjat idén júniusban, a pénzt pedig az All Within My Hands nevű programnak ajánlják fel, akik az összegből olyan segélyszervezet eknek juttatnak, akik a szegénység, a rák ellen küzdenek vagy éppen fiatalok zenei fejlődését támogatják. Az idei másik díjazott az Afgán Nemzeti Zenei Intézet lett."
Bruce Springsteen 1997-ben kapta meg (33 évvel az indulás után).
A Led Zeppelin 2006-ban (38 évvel az indulás és 26 évvel a feloszlás után).
Sting tavaly lett díjazott.
(mellesleg Crick és Watson is 9 évvel később kapták meg az orvosi Nobelt, Franklin meg, akinek a munkája nagyban elősegítette a modelljüket, addigra meghalt rákban, posztumusz meg nem lehetett díjazni)
Csak annyiban nem sántít, amennyiben Crick és Watson megkaphatná az idei Nobelt a DNS szerkezetének leírásáért.
Nem vitatom a Metallica jelentőségét, ahogy a Led Zeppelinét sem, de alapvetően ez a "vállon veregetjük a befutott együtteseket, akik amúgy 20-30 évvel túl vannak a pályájuk csúcsán, és semmi érdemlegeset nem tettek le az asztalra az utóbbi évtizedekben" mentalitás nem szimpatikus. Nyilván egyszerűbb, mint a valóban aktuális újítókat megkeresni. De ez csak annyit jelent, hogy a díjjal nem szimpatizálok, ettől függetlenül ezek a zenészek megkerülhetetle nek.
Abszolút nem sántít a párhuzam. 1989-ben az ABBA exmenedzsere a díjat azért alapította, hogy ezzel tüntessék ki azokat az intézeteket, illetve zenekarokat, amelyek sokat tettek a zene fejlődéért és kivételes eredményeket értek el. Ezeknek a kitételeknek a Metallica tökéletesen megfelel. És ebből a szempontból irreleváns, ki melyik időszakot tartja számára kedvesnek. Erre szerintem büszkének kéne lennünk és nem fanyalogni. A Metallica nélkül (is) a színtér nem ebben a formában fejlődött volna tovább, abban biztos vagyok. Hogy voltak mellettük más innovátorok is, ez kétségtelen.
De a könnyüzenészek (Sir Elton John, Stevie Wonder, Peter Gabriel) és a komolyzenészek mellett olyan rock-ikonok is megkapták már a díjat, mint Bruce Springsteen, a Led Zeppelin, vagy a Pink Floyd.
Ezek szerint az 1989-ben alapított díjat a Led Zeppelin sem érdemli meg!?
Haha, az év futóbolondja díjon kívül nem nagyon teremne babér Glen Bentonnak :)