A sajtó értesülései szerint a rendőrök öt lőfegyvert foglaltak le a birtokon, és részben ezek, részben Vikernes erőszakos cselekményekre buzdító, szélsőséges nézeteket terjesztő blogbejegyzései, valamint előélete alapján alapján gyanítják, hogy Vikernes francia földön vérfürdőre készült. Nem megerősített értesülések szerint három konkrét körülmény utalt a tervekre, melyek alapján végül az akció mellett döntöttek: Vikernes feleségének nemrégiben történt fegyvervásárlásai, Vikernes egy friss blogbejegyzése, melyben egy súlyos párizsi vonatbalesetért a bevándorlókat tette felelőssé, és melyben Hitlerről és norvégiai helytartójáról, Vidkun Quslingről „isteni jóságként", míg Jézusról és Leonard Cohenről „zsidó parazitaként" írt, valamint az a tény, hogy Anders Behring Breivik többek között Vikerneshez is eljuttatta manifesztumát 2011. júliusában.
Azt azonban maga a francia belügyminiszter, Manuel Valls is elismeri, hogy jelenleg nem ismertek Vikernes konkrét tervei, illetve célpontja - ha egyáltalán volt ilyen -, ugyanakkor elengedhetetlen volt, hogy a francia terrorelhárítás „előre, és ne utólag cselekedjen". A francia közvélemény egy része, valamint Vikernes korábbi norvég ügyvédje (aki egyelőre szintén csak a médián keresztül értesült a részletekről) viszont úgy véli, mindez meglehetősen kevés az alapos gyanúhoz, és ezek alapján nem lett volna szabad őrizetbe venni a párt.
A hírek szerint Vikernes már azóta a francia titkosszolgálat látókörében volt, mióta szabadulása után 2010 környékén Franciaországba költözött. Miután felesége néhány héttel ezelőtt több lőfegyvert is vásárolt, a hatóságok folyamatosan megfigyelték, és ezek alapján dönthettek az akció mellett.
A francia törvények szerint terrorcselekmény előkészítésének gyanújával négy napig lehet valakit őrizetben tartani anélkül, hogy konkrét vádat emelnének ellene. Ennek lejártával, amennyiben a hatóságok a meglévő bizonyítékok alapján nem gyanúsítják meg hivatalosan, és nem helyezik előzetes letartóztatásba, szabadon kell engedni. Jelenleg bizonytalan, hogy Vikernes esetében erre sok kerülhet-e. Amennyiben igen, úgy minden bizonnyal Párizsba szállítják néhány napon belül, ahol a terrorelhárító szervezet kérdéseire kell majd felelnie.
Egyik szomszédjuk szerint a család kifejezetten visszahúzódó életet élt, és azon kívül, hogy Vikernes és a gyerekei is gyakran katonai ruhákban mutatkozott és gótikus zenéket hallgatott, a csendes környék lakói semmi figyelemreméltót nem találtak Vikernesék körül.
Hozzászólások
Az egész napom szar volt,végre nevettem egy jót....kösz!:)
Egyébként meg ez a rinya a világrendről....jézus. Mit akartok? Ősközösséget? Anarchiát?
Egy olyan világban például esélyetek nem lenne Varg zseniális zenéjét hallgatni. :-D
Nem beszélve Varg blogjáról és a nézeteiről... Elképzelhető, hogy rosszul emlékszem, de mintha azért ekézte volna Breiveket, hogy norvégokat ill. norvég fiatalokat gyilkolt meg, nem pedig alapból magát a tömeggyilkosság ot ítélte el.
Olyan nagyon nem kellett az urra rasutni az antiszemita belyeget, o maga teszi ki.
Ki mindenki? Mi Shockmagazinkén t biztosan nem. :) Időről időre előkerül ez a téma, mi pedig mindig ledöbbenünk, amikor valaki előáll azzal, hogy ezt meg azt A PÉNZÉRT tesszük ki. Mi van?????? Aki egy kicsit is tisztában van a realitásokkal, az pontosan tudja, hogy egy ilyen oldal csak viszi a pénzt, vagy legjobb esetben fedezi a működtetése költségeit. Ha azt hiszed, hogy mi ebből PÉNZT veszünk ki, amit aztán Lexusra meg trópusi nyaralásokra költünk, finoman szólva sem lehetnél messzebb a valóságtól. :)
Ami a hírt illeti: konkrétan valóban nem zenei hír. De egy adott zenei színtér emblematikus alakjához kapcsolódik, és mint ilyen, megkerülhetetle n. Pláne, hogy ebben az esetben - köszönhetően Polgár kollégának, aki perfekt norvég - olyan plusz információkat közöltünk, amelyeket máshol még nem olvashattál magyarul. És te is rákattintottál, elolvastad, sőt, hozzá is szóltál. :) Senkinek sem kell mindent elolvasnia az oldalon, ha nem tetszik, hogy itt szerepel, akkor keress mást, van elég archív és kurrens anyagunk szerintem. Randy Blythe vagy Tim Lambesis ügyeiről is beszámoltunk, erről is be fogunk.
A dicsérő szavakat egyébként köszönjük, seggbe egyelőre nem fogom rúgni sem magamat, sem a többieket. :)
(csak azért kommenteltem mert ez a 1etlen magazin amit le-le csekkolok rendszeresen, és még mindig Ti vagytok a legkoncentrálta bbak de ne engedjetek ki a jövőben sem mert akkor a netet is kiköttettem:-) peace!
Ja! De Vikernes bácsihoz mentek és nem a sarki fagyi árushoz! Nyilván megvan az oka neki!
Ezek a terrorelhárítók is csak oda mennek ahová a terrorista főnökeik küldik őket! De majd megtalálják megint Csubakkát a padláson!
És azért mert történnek/történtek más gyilkosságok a bolygón amit nem akadályoztak meg vagy nem tudtak megakadályozni (Lásd értelmes példák: BKV, Obama, vagy tegnap én is megöltem egy legyet) azért a terrorelhárítás nak ölbe tett kézzel kéne várnia, hogy vajon Vikernes tényleg merényel vagy sem? Legfeljebb megdöglik még pár ember, végül is már haltak meg emberek máskor is?! Miért is kellene a dolgok elébe menni? Szegény kis Varg pedig ha nem is tervezett merényletet mennyire igazságtalan lenne ez vele szemben!
Ha a ti családotok alá pörkölne akkor is ennyire védenétek a jogait meg a szólásszabadság át?
Obamaki is béke nobel díjas, nem terrorista! Ő is le szokott öletni pár embert mindennap! Persze csak szigorúan 8 éves lány terroristákat!
Nem attól terrorista valaki mert igazat szól! Hanem attól, hogy leöl néhány embert! Mert úgy gondolta, hogy neki igaza van! De még ha igaza is van nincs joga senkit leöldösnie! Akkor nyírja ki magát! Mindenki jobban jár!
Ezzel egyet kell értenem! Nyilván a francia terrorelhárítás sem unalomból kapcsolta le. Ezekkel az önjelölt megváltókkal az a baj, hogy eleinte csak eregetik a faszságokat amihez ugye joga van csak a gond az, hogy előbb-utóbb túllépnek a faszság eregetésen és akcióba lendülnek! Mint ez a Brejvik nevezetű gyökér is!