Shock!

november 22.
péntek
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

Lendületesebb új albumban gondolkodik az Opeth

0317opethBiztosan intenzívebb lesz az új Opeth lemez, mint az előző, de nem feltétlenül a metalos értelemben – legalábbis ez olvasható ki Fredrik Åkesson gitáros egy friss interjújából.

„Azt mondanám, valamennyire más irányt vesz majd ez a lemez, mint a Heritage”, mondta Fredrik Åkesson az ausztrál Loud magazinnak. „Nem lesz visszalépés, de különbözni fog tőle. Talán intenzívebb is lesz egy formában. Ki kell várni, és mindenki meglátja… Ma is a stúdióban voltam, a szólóimat játszottam fel, és nagyon elégedett voltam, és az a dal is állati jól szól, amit ma hallottam Mikaeltől.”

„Három ötleten dolgozom mostanában, és az egyik nagyrészt el is készült. A másikon az utolsó turné beállásain jammelgettünk, ez amolyan tisztelgés az olasz Goblin zenekar előtt, akiket régóta szeretek. Goblinosan is szól, és a címe is Goblin. A legutolsó pedig elég sokszínű, de alapvetően olyasmi, mint egy gonosz metal nóta. Kicsit túlpörgetett, és nem az jellemző rá, hogy a kevesebb több, hanem hogy a több több...", mondta Mikael Åkerfeldt nemrég egy ausztrál rádióinterjúban.

Az Opeth egyelőre még nem döntötte el, hogy ismét Steven Wilsonnal dolgozik-e majd a következő albumon, a következő hónapokban még csak a dalokat pofozgatják. A jelenlegi tervek szerint a végső felvételeket valamikor szeptember végén kezdik majd meg, az azonban gyakorlatilag biztos, hogy az anyag csak 2014-ben jelenik meg.

 

Hozzászólások 

 
#15 kt 2013-03-31 11:55
Idézet - csekeferi:
Idézet - kt:
Idézet - csekeferi:
Idézet - kt:
Ja, és az úgynevezett keménység se fontos szerintem. A zene a fontos.


Ha így gondolod, akkor pl. a Watershed sem lehet unalmas...:) A régi Opeth a keménység ellenére is nagyon zenei tudott maradni, de a 2008-as lemezen ez az erősségük még jobban kikristályosodo tt. Szerintem ez fejlődés. Mondom ezt úgy, hogy nekem egységesen tetszik az egész eddigi életművük! A csak rájuk jellemző misztikus, sötét atmoszféra később is megmaradt, sőt a hangzás fejlődésével még döbbenetesebb lett a végeredmény. Nálam a "vízválasztó" a Watershed és szerintem ezt Mikael is így gondolja.:)


Nekem unalmas lett onnantól, nincs mit tenni, sajnálom. Egybefolyt az egész, minden volt, csak döbbenetes nem.


Oké, rendben... egyezzünk ki egy középszerűben...:)))


Haha, oké :)
Idézet
 
 
+1 #14 csekeferi 2013-03-31 11:44
Idézet - kt:
Idézet - csekeferi:
Idézet - kt:
Ja, és az úgynevezett keménység se fontos szerintem. A zene a fontos.


Ha így gondolod, akkor pl. a Watershed sem lehet unalmas...:) A régi Opeth a keménység ellenére is nagyon zenei tudott maradni, de a 2008-as lemezen ez az erősségük még jobban kikristályosodo tt. Szerintem ez fejlődés. Mondom ezt úgy, hogy nekem egységesen tetszik az egész eddigi életművük! A csak rájuk jellemző misztikus, sötét atmoszféra később is megmaradt, sőt a hangzás fejlődésével még döbbenetesebb lett a végeredmény. Nálam a "vízválasztó" a Watershed és szerintem ezt Mikael is így gondolja.:)


Nekem unalmas lett onnantól, nincs mit tenni, sajnálom. Egybefolyt az egész, minden volt, csak döbbenetes nem.


Oké, rendben... egyezzünk ki egy középszerűben...:)))
Idézet
 
 
-1 #13 kt 2013-03-31 10:50
Idézet - csekeferi:
Idézet - kt:
Ja, és az úgynevezett keménység se fontos szerintem. A zene a fontos.


Ha így gondolod, akkor pl. a Watershed sem lehet unalmas...:) A régi Opeth a keménység ellenére is nagyon zenei tudott maradni, de a 2008-as lemezen ez az erősségük még jobban kikristályosodo tt. Szerintem ez fejlődés. Mondom ezt úgy, hogy nekem egységesen tetszik az egész eddigi életművük! A csak rájuk jellemző misztikus, sötét atmoszféra később is megmaradt, sőt a hangzás fejlődésével még döbbenetesebb lett a végeredmény. Nálam a "vízválasztó" a Watershed és szerintem ezt Mikael is így gondolja.:)


Nekem unalmas lett onnantól, nincs mit tenni, sajnálom. Egybefolyt az egész, minden volt, csak döbbenetes nem.
Idézet
 
 
+2 #12 csekeferi 2013-03-31 10:41
Idézet - kt:
Ja, és az úgynevezett keménység se fontos szerintem. A zene a fontos.


Ha így gondolod, akkor pl. a Watershed sem lehet unalmas...:) A régi Opeth a keménység ellenére is nagyon zenei tudott maradni, de a 2008-as lemezen ez az erősségük még jobban kikristályosodo tt. Szerintem ez fejlődés. Mondom ezt úgy, hogy nekem egységesen tetszik az egész eddigi életművük! A csak rájuk jellemző misztikus, sötét atmoszféra később is megmaradt, sőt a hangzás fejlődésével még döbbenetesebb lett a végeredmény. Nálam a "vízválasztó" a Watershed és szerintem ezt Mikael is így gondolja.:)
Idézet
 
 
-10 #11 eyeless 2013-03-31 05:36
rossz zene
Idézet
 
 
+3 #10 KoaX 2013-03-30 22:48
Idézet - faktor69:
Nekem semmi bajom a Heritage-el. Still Life-tól idáig mind meg van. Valahogy nekem viszont a Ghost Reveries a csúcs, azon van minden, mi kell a fülnek. Szerintem.
Élőben a The Grand Conjuration mekkorát dörrent tavaly.



Na ezzel totál egyet tudok érteni!
éS VÁROM AZ ÚJ AÉBUMOT!
Idézet
 
 
+6 #9 faktor69 2013-03-30 19:24
Nekem semmi bajom a Heritage-el. Still Life-tól idáig mind meg van. Valahogy nekem viszont a Ghost Reveries a csúcs, azon van minden, mi kell a fülnek. Szerintem.
Élőben a The Grand Conjuration mekkorát dörrent tavaly.
Idézet
 
 
+7 #8 kt 2013-03-30 19:15
Ja, és az úgynevezett keménység se fontos szerintem. A zene a fontos.
Idézet
 
 
+6 #7 kt 2013-03-30 19:13
Idézet - Myth:
Idézet - kt:
Heritage > bármi a Blackwater Park után.

Na azért ne túlozzunk:) legalább a Ghost Reveries jobb nála


Nálam nem. A Blackwater Park után dögunalmas lett számomra a zenekar, ugyanazokat a köröket futották. A Heritage egy radikális, de szükséges lépés volt a totális érdektelenségbe süllyedés elkerülése érdekében, legalábbis az én esetemben. Megértem azt is, hogy a régi rajongók nem szeretik, de én is az vagyok, az első lemezzel ismertem meg a bandát, '94-ben láttam is őket a Fekete Lyukban, azok szép idők voltak, de örökké nem lehet mindenkinek ugyanazt csinálni.
Idézet
 
 
#6 tschaby 2013-03-30 18:49
Számomra a My Arms..., a Still Life és a Blackwater Park volt a zenekar csúcsa.
A Heritage meg egyszerűen nem az én zeném (nem szeretem a 60-as-70-es éveket). Remélem ezen kiírták magukból az ilyen ötleteket és tényleg egy "mozgalmasabb" és főleg keményebb lemezt csinálnak!
Idézet
 
 
+7 #5 Myth 2013-03-30 18:14
Idézet - Carrast:
Heritage szar.


Nem szar, csak más.
Idézet
 
 
#4 Myth 2013-03-30 18:14
Idézet - kt:
Heritage > bármi a Blackwater Park után.

Na azért ne túlozzunk:) legalább a Ghost Reveries jobb nála
Idézet
 
 
-1 #3 Carrast 2013-03-30 18:09
Heritage szar.
Idézet
 
 
-3 #2 kt 2013-03-30 16:58
Heritage > bármi a Blackwater Park után.
Idézet
 
 
+1 #1 Equinox 2013-03-30 14:06
Nem ártana egy élettel telibb lemez. A Damnationt imádtam, a Heritage meg egy gyengébb eresztés (nem szar, csak egy elvárt Opeth-szinthez mérve gyengébb)
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hirdetés

Friss

Hozzászólások

Galériák

 

Anneke Van Giersbergen - Budapest, Club 202, 2014. április 4.

 

Magma Rise - Budapest, Club 202, 2011. május 11.

 

After All - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 11.

 

Apocalyptica - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. február 23.

 

Wisdom - Budapest, Petőfi Csarnok, 2010. november 28.

 

Solar Scream - Budapest, Dürer Kert, 2010. november 6.