Shock!

november 22.
péntek
Betűméret
  • Betűméret növelés
  • Alap betűméret
  • Betűméret csökkentés

CD kritika tartalomböngésző

0-9ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Kreator: Gods Of Violence

kreator_cÖt évvel ezelőtt, a Phantom Antichristtal saját stílusán belül elég komolyat váltott a Kreator. Milléék ugyanis jó érzékkel ismerték fel anno, hogy a Hordes Of Chaos brutalitását hiába is akarnák megfejelni, abban az irányban már elmentek a falig. A Phantom Antichrist tehát egyfajta hátraarcot jelentett; visszatérést a csapat legklasszikusabb lemezeinek hangzásvilágához. A Gods Of Violence pedig ennek a vonalnak a folytatása, azaz elődjéhez hasonlóan olyan, mint a Coma of Souls 21. századi inkarnációja. Mivel pedig a klasszikus Kreator-cuccok közül számomra a Coma a nonpluszultra, fölösleges is ecsetelnem, mennyire bejön az új lemez is. A Gods Of Violence ugyanúgy méltó folytatás, ahogy az Anthrax For All Kingse is az volt a Worship Music után, és ugyanúgy meg is marad az elődje által felépített zenei világ berkein belül, ahogy az Scott Ianék esetében is történt.

Bár soha nem telt el még ennyi idő két Kreator-stúdiólemez között, mint most, a csendet nem kreatív válság okozta, hanem az a tény, hogy a négyes ebben az időszakban folyamatosan turnén volt: kis túlzással tényleg mindenhol felléptek, ahol csak volt valamiféle színpadszerűség. Ezzel kapcsolatosan persze el lehetne puffogtatni azon méretes közhelyet, miszerint ezek a bulik alaposan összerázták a bandát, mivel azonban a csapat 2001 óta változatlan felállásban nyomja, és emberemlékezet óta gyilkosak élőben is, túl sok értelme nem lenne fentieket szajkózni.

megjelenés:
2017
kiadó:
Nuclear Blast
pontszám:
9 /10

Szerinted hány pont?
( 90 Szavazat )

Annál fontosabb viszont, hogy ötlettelenségnek vagy szürkülésnek náluk nyoma sincs: három-négy lemezt követően időről-időre sikeresen újítják meg stílusukat, így még harminc év után is izgalmasak tudnak maradni. Az ugyan igaz, hogy a Phantom Antichrist nem hozott akkora váltást, mint anno a Renewal vagy a Violent Revolution, azonban így is egy új korszak nyitánya volt. A Gods Of Violence pedig szintén ezen a vonalon mozog, azaz ez is egy régisulis, dallamosabb anyag. Persze szigorúan csak Kreator-mércével mérve. Nagy erénye, hogy az olyan rendkívül fogós témáknak köszönhetően, mint a Totalitarian Terror, vagy az akusztikus felvezetővel induló címadó, már elsőre is remekül működik. Ezek a témák ugyanis Mille jellegzetesen acsarkodó hangja és a horzsoló gitárok ellenére is kifejezetten slágeresek. Segítségükkel pedig a Kreator úgy tud fogós és dallamos lenni, hogy közben brutalitásukból sem veszítenek. Sami Yli Sirniö-nek oroszlánrésze van mindebben király gitárszólóival és finoman elhelyezett díszítéseivel, melyekért külön dicséretet érdemel.

Akadnak persze pőrébb dalok is, melyek különösebb cicoma nélkül rohannak át a hallgatón (természetesen pár kurva jó gitártémát is bedobva azért), számomra azonban az olyan finomságokat felvonultató tételek az igazán kiemelkedőek, mint a dudát (Boris Pfeiffer – In Extremo) is csatasorba állító Hail To The Hordes vagy a címadó, amelyben egyenesen hárfázás (!!!) hallható Tekla Li Wadenstennek köszönhetően. A színvonal pedig olyannyira nem csökken a vége felé sem, hogy a korongot záró, hét perc feletti, helyenként kifejezetten melankolikus Death Becomes My Light egyenesen az egyik legjobb darab. A lemez játékideje nem éri el az 50 percet, ami kifejezetten ideális, és a Jens Bogren irányításával kikevert hangzás is rettentően izmos, azaz a tizennegyedik Kreator-nagylemezbe tényleg semmilyen szempontból sem lehet belekötni.

A zenekar néhány nap múlva Bécsben lép fel a Sepultura, a Soilwork és az Aborted társaságában. Aki teheti, nézze meg őket.

 

Hozzászólások 

 
-1 #45 Csaba 2017-03-20 20:37
Szerintem igen is kellemes az anyag, nem kockáztatom meg, hogy jobb az elődnél, de 9/10 minimum.
Itt egy sajátos kritika róla, akit érdekel részletesebben a véleményem.
http://fromundergroundwebzine.blogspot.ro/2017/03/kreator-gods-of-violence-lemezkritika.html
Idézet
 
 
-9 #44 _-_ 2017-02-19 18:46
Ez már inkább Arch enemy lemez ,mint Kreator
Idézet
 
 
+4 #43 Jézus 2017-02-13 19:27
Idézet - Horváth Attila:
Idézet - Bede Fallosz:
Igaz ami igaz,jó nagy fasztalicska vagy te aranyapukám! :XD

Gyermekem! Megnyilvánulása id rendre betegségedre utalnak. "Satan is real", valóban, és mindig a leggyengébb bárányt akarja elragadni. Emészt téged, ezért ma rózsafüzért mondtam érted. Én nem ismerlek, de a Jó Pásztor igen. Pax!


Igen, valóban ismerem, és jó arc!
Ti viszont gyermekeim sok faszságot csináltok a nevemben, szégyelljétek magatokat!
Idézet
 
 
-6 #42 Horváth Attila 2017-02-13 11:54
Idézet - Bede Fallosz:
Igaz ami igaz,jó nagy fasztalicska vagy te aranyapukám! :XD

Gyermekem! Megnyilvánulása id rendre betegségedre utalnak. "Satan is real", valóban, és mindig a leggyengébb bárányt akarja elragadni. Emészt téged, ezért ma rózsafüzért mondtam érted. Én nem ismerlek, de a Jó Pásztor igen. Pax!
Idézet
 
 
+4 #41 Jézus 2017-02-13 09:13
*szöges ellentétben
Idézet
 
 
+5 #40 Jézus 2017-02-13 09:12
Szerintem simán benne van, hogy nem mindenkinek jönnek be a szövegek, de az fura, hogy kiemelsz egy két szavas koncerten üdvöltésre szánt részletet, és abból kiderül, hogy gyerekeske a szövegek. Ha megpróbálod az egész szöveget megérteni, akkor esetleg rájössz, hogy a "Satan is real" nem épp azt jelenti, amit elsőre belegondolsz, hogy hűha, a bibliai Sátán valódi, és legyünk inkább hithű keresztények, vagy épp sátánisták, hanem ennél sokkal mögöttesebb tartalmakról van szó. Görög mitológia, filozófiai elemek vannak a szövegekben. A mai tress mezőnnyel szöveg ellentétben állnak, akik csak a vérről, halálról és gyilkolászásról pofáznak úgy, hogy a 90 százalékában semmi mögöttes tartalmat nem találsz, mert az emberek leszarják, és a kannásbor mellett való üvöltözéshez amúgysem sok haszna volna. Ezzel megy szembe pl. a Kreator az ilyen szempontból kifinomult szövegeivel. Önmagában az sem hangzik komolyabban, ha kiemeled, hogy "Pleasure to kill", vagy "Hordes of Chaos", 10X, közben beékelve egy-egy "Everyone against everyone."

Idézet - norbert hellacopter:
Jó, nyilván az én kurvaanyámat, de szerintem ez egy roppant kínos lemez, több helyen azt éreztem olyan, mintha Rolf Kasparek keménykedni akarna a Running Wilddal :) Amikor belöki Mille azt a refrént hogy "a sátán valódi! a sátán valódi! nyisd ki a szemed és látni fogod: A SÁTÁN VALÓDI!" hangosan nevettem, gondolom van egy általános alsós korú kölyke, és azzal íratta meg ezt a szöveget :).
Idézet
 
 
-1 #39 Bede Fallosz 2017-02-13 07:24
Idézet - Horváth Attila:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
[...]a Klasszikushockb a a mi értelmezésünk szerint nem kizárólag olyan albumok férnek be, amiket mindenki imád[...]

A Magyar Értelmező Kéziszótár a klasszikus szónak több értelmezését adja. Ezek közül kettő kapcsolódik a felvetéshez: 1. tevékenység virágkorát létrehozó (tudományos értelmezésben) 2. mintaszerűen tökéletes, remek (választékos nyelvezetben). Fenti értelmezésetek tehát túlterjeszkedik a szó magyar nyelvben körülhatárolt jelentésén, amit szerintem egy magára adó elektronikus felület még egy sajtburesz/müxik igényességű korszakban sem engedhet meg magának. A példaként felsorolt lemezek kísérletezésük miatt polgárpukkasztó k voltak a rock/metal szubkultúrában, de a klasszikus szó által jelölt értékekhez nem volt közük. A sokkhoz annál inkább. És persze ugyanebben a rovatban írtok sok-sok igazi klasszikusról is. Nem okoskodni akartam.

Igaz ami igaz,jó nagy fasztalicska vagy te aranyapukám! :XD
Idézet
 
 
+9 #38 Jézus 2017-02-12 21:20
Már egyszer megmutatták hogyan kell thrash lemezt csinálni az új évezredben úgy, hogy tele van a színtér alaibialbumokka l, most megmutatták megint. Kibaszott legendák.
Idézet
 
 
+8 #37 metanor 2017-02-12 18:41
A Sepultura és ez nálam már most az Év Lemeze! :)
Idézet
 
 
+7 #36 Dead again 2017-02-12 16:05
Valóban kiváló album lett a Gods of violence. :)
Idézet
 
 
-11 #35 TúlokosDomokos 2017-02-12 15:25
Alig bírtam végighallgatni ezt az albumot :(
Idézet
 
 
-6 #34 Igor Igorovics 2017-02-12 14:23
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
Idézet - Horváth Attila:
Fenti értelmezésetek tehát túlterjeszkedik a szó magyar nyelvben körülhatárolt jelentésén, amit szerintem egy magára adó elektronikus felület még egy sajtburesz/müxik igényességű korszakban sem engedhet meg magának..

Reagálni akartam, három különféle válaszkezdemény t is elkezdtem begépelni, de aztán elakadtam, és mindet kitöröltem. Nem tudok se frappánsat, se értelmeset, se érdemit válaszolni erre, de valószínűleg nem is lenne sok teteje.

Amikor okoskodni akarsz, az egyébként milyen? :D

Ádám! Haverok Fegyverben, IBM-s rész megvan? :) Ha esetleg nem, akkor nézd meg ezt a részt 0:48-től.

https://www.youtube.com/watch?v=Lb0sDIuEf_A
Idézet
 
 
-2 #33 Draveczki-Ury Ádám 2017-02-12 04:50
Idézet - Horváth Attila:
Fenti értelmezésetek tehát túlterjeszkedik a szó magyar nyelvben körülhatárolt jelentésén, amit szerintem egy magára adó elektronikus felület még egy sajtburesz/müxik igényességű korszakban sem engedhet meg magának..

Reagálni akartam, három különféle válaszkezdemény t is elkezdtem begépelni, de aztán elakadtam, és mindet kitöröltem. Nem tudok se frappánsat, se értelmeset, se érdemit válaszolni erre, de valószínűleg nem is lenne sok teteje.

Amikor okoskodni akarsz, az egyébként milyen? :D
Idézet
 
 
-9 #32 doctor justice 2017-02-11 23:23
Idézet - Horváth Attila:
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
[...]a Klasszikushockb a a mi értelmezésünk szerint nem kizárólag olyan albumok férnek be, amiket mindenki imád[...]

A Magyar Értelmező Kéziszótár a klasszikus szónak több értelmezését adja. Ezek közül kettő kapcsolódik a felvetéshez: 1. tevékenység virágkorát létrehozó (tudományos értelmezésben) 2. mintaszerűen tökéletes, remek (választékos nyelvezetben). Fenti értelmezésetek tehát túlterjeszkedik a szó magyar nyelvben körülhatárolt jelentésén, amit szerintem egy magára adó elektronikus felület még egy sajtburesz/müxik igényességű korszakban sem engedhet meg magának. A példaként felsorolt lemezek kísérletezésük miatt polgárpukkasztó k voltak a rock/metal szubkultúrában, de a klasszikus szó által jelölt értékekhez nem volt közük. A sokkhoz annál inkább. És persze ugyanebben a rovatban írtok sok-sok igazi klasszikusról is. Nem okoskodni akartam.


faszt nem.
Idézet
 
 
+12 #31 Horváth Attila 2017-02-11 22:53
Idézet - Draveczki-Ury Ádám:
[...]a Klasszikushockb a a mi értelmezésünk szerint nem kizárólag olyan albumok férnek be, amiket mindenki imád[...]

A Magyar Értelmező Kéziszótár a klasszikus szónak több értelmezését adja. Ezek közül kettő kapcsolódik a felvetéshez: 1. tevékenység virágkorát létrehozó (tudományos értelmezésben) 2. mintaszerűen tökéletes, remek (választékos nyelvezetben). Fenti értelmezésetek tehát túlterjeszkedik a szó magyar nyelvben körülhatárolt jelentésén, amit szerintem egy magára adó elektronikus felület még egy sajtburesz/müxik igényességű korszakban sem engedhet meg magának. A példaként felsorolt lemezek kísérletezésük miatt polgárpukkasztó k voltak a rock/metal szubkultúrában, de a klasszikus szó által jelölt értékekhez nem volt közük. A sokkhoz annál inkább. És persze ugyanebben a rovatban írtok sok-sok igazi klasszikusról is. Nem okoskodni akartam.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Hirdetés

Kereső

Hirdetés

Hozzászólások

Galériák

 

Nickelback - Budapest, Papp László Budapest Sportaréna, 2013. november 8.

 

Rise Against - Budapest, Sziget fesztivál, 2011. augusztus 10.

 

Mercenary - Budapest, Petőfi Csarnok, 2011. március 14.

 

Watch My Dying - Budapest, Almássy téri Szabadidőközpont, 2007. március 23.

 

Watch My Dying - Budapest, Süss Fel Nap, 2005. február 8.

 

Wackor - Budapest, Kultiplex, 2005. október 8.